ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кизел ДД.ММ.ГГГГ Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А. проверив заявление прокурора г.Кизела о признании незаконным бездействия Совета депутатов, главы поселения, администрации Шахтинского сельского поселения по не принятию мер по определению уполномоченного органа на осуществление муниципального контроля, у с т а н о в и л : в Кизеловский городской суд поступило заявление прокурора г.Кизела о признании незаконным бездействия Совета депутатов, главы поселения, администрации Шахтинского сельского поселения по не принятию мер по определению уполномоченного органа на осуществление муниципального контроля. Определением Кизеловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заявителем в установленный срок указания судьи не выполнены. В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Поскольку заявителем в установленный судьей срок не выполнены указания судьи, заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами. Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л: заявление прокурора г.Кизела о признании незаконным бездействия Совета депутатов, главы поселения, администрации Шахтинского сельского поселения по не принятию мер по определению уполномоченного органа на осуществление муниципального контроля, возвратить. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения. На определение суда может быть подана частная жалоба. Судья: подпись. Верно. Судья А.А.Коваль