Дело № 2-426-2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Митраковой Т.В., при секретаре Григорьевой О.Н., с участием истцов Вольхиной О.Б., Вольхина В.Б., Вольхиной И.Б., Вольхиной Н.Б., представителя истцов адвоката Кельн О.Ю., действующей на основании ордеров, представителя ответчика Администрации Кизеловского муниципального района Трошковой Н.А., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизел гражданское дело по иску Вольхиной Н.Б., Вольхина Б.П., Вольхиной О.Б., Вольхина В.Б., Вольхиной И.Б. к Администрации Кизеловского муниципального района, третье лицо Министерство энергетики РФ, о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и предоставлении социальной выплаты, У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к ответчику о включении семьи в составе Вольхина Н.Б., Вольхина О.Б., Вольхин Б.П., Вольхина И.Б., Вольхин В.Б., ФИО12, ФИО11, ФИО10 в списки граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и предоставлении социальной выплаты на 8 человек для приобретения жилья взамен сносимого ветхого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ. В судебном заседании истцы Вольхина О.Б., Вольхина И.Б., Вольхина Н.Б., Вольхин В.Б. на исковых требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивают. Представитель истцов адвокат Кельн О.Ю. исковые требования поддержала, пояснила, что истцы проживали по адресу <адрес>, затем, в связи с ветхостью дома, были переселены в жилое помещение по <адрес>. Оба дома находятся на территории горных выработок и были признаны непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, что подтверждается заключением Уральского филиала ОАО «ВНИМИ». Квартиры предоставлялись семье Вольхиных на основании ордеров. В ордере, выданном на жилое помещение по <адрес>, в качестве основания для вселения указано «переселение из ветхого жилья», так как дом по <адрес> уже был признан непригодным для проживания, ветхим. Истица Вольхина О.Б. доводы, изложенные ее представителем, поддержала, дополнительно пояснила, что в ордер, который был выдан на жилое помещение по <адрес>, были включены сестры ФИО9 и ФИО1, брат ФИО2. ФИО9 переселилась к мужу в квартиру по <адрес>, впоследствии ей с мужем и двумя несовершеннолетними детьми была предоставлена квартира по <адрес>. ФИО2. умер в ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 с дочерью на основании решения суда получила социальную выплату по адресу <адрес>. У нее ( истицы) ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО10, который с момента рождения зарегистрирован по <адрес>. Его отец, ФИО4 в добровольном порядке установил отцовство в отношении ребенка в органах ЗАГСа. Она проживала с Тихоновым совместно 3 месяца, потом он умер. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын ФИО11, который также с момента рождения зарегистрирован по <адрес>. Она отношения с отцом ребенка не поддерживает, является одинокой матерью. Поскольку в доме по <адрес> проживать невозможно, она вынуждена снимать дом по <адрес>, где проживает вместе с детьми. Истица Вольхина Н.Б. доводы, изложенные ее представителем, поддержала, дополнительно пояснила, что проживает по <адрес> в квартире сожителя. В доме проживать нельзя, периодически отключают свет. Истец Вольхин В.Б. доводы, изложенные его представителем, поддержал, дополнительно пояснил, что в доме по <адрес> проживать невозможно, поэтому снимает дом по <адрес>, где проживает вместе с отцом Вольхиным Б.П. В ДД.ММ.ГГГГ году он был снят с учета по адресу <адрес>, в связи с осуждением по приговору суда к наказанию в виде лишения свободы, освободился в ДД.ММ.ГГГГ году и вновь зарегистрировался по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, так как до этого не знал о том, что снят с учета по данному адресу. В период с ДД.ММ.ГГГГ годы регистрации не имел. Истица Вольхина И.Б. доводы, изложенные ее представителем, поддержала, дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь ФИО12, которая с момента рождения зарегистрирована по <адрес>. Она с отцом ребенка не проживала, является одинокой матерью, в настоящее время снимает квартиру по <адрес>, так как по <адрес> проживать невозможно. Истец Вольхин Б.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Представитель Администрации Кизеловского муниципального района Трошкова Н.А. исковые требования не признала, пояснила, что в первоначальных списках ТЭО истцы не значатся. На момент ликвидации шахты «Северная» истцы проживали и были зарегистрированы по адресу <адрес>, являясь нанимателя данного жилого помещения. Данный дом признан непригодным для проживания по критериям безопасности, в связи с чем, семья была переселены в жилое помещение по <адрес>, нанимателями которого являются истцы и имеют в нем регистрацию. Данный дом согласно заключению Уральского филиала ОАО «ВНИМИ» признан непригодным для проживания по критериям безопасности. Вольхины свои жилищные условия не улучшили. Администрация Кизеловского муниципального района право истцов на предоставление социальной выплаты не оспаривает. Социальная выплата будет предоставлена после того, как Министерством энергетики РФ будут согласованы списки и выделены денежные средства на данную программу, в настоящее время свободных средств не имеется. Представитель третьего лица Министерства энергетики РФ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, о причинах не явки не сообщил, ходатайств не представил. Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2004 года за № 840 " О перечне мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования" во исполнение Федерального закона "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности " утвержден перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, пунктом 8 которого утверждены мероприятия по реализации программ местного развития и обеспечение занятости населения шахтерских городов и поселков; в том числе снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности и содействие в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности. В соответствии с п.п. 5, 8 Правил предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 июля 2005 за № 428 межбюджетные трансферты направляются на финансирование реализации мероприятий по содействию переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого. Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании, составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов. Согласно п. 2.12.2 параграфа 2.12. Эталона проекта ликвидации шахты ( разреза), утвержденного Министерством энергетики РФ, Государственным учреждением « ГУРШ» при Минэнерго России от 01 ноября 2001 года № 308 ( с изменениями от 27.06.2002 года) переселению подлежат жители ветхих домов ( независимо от форм собственности), являющихся непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ. В число членов семей, имеющих право на переселение, включаются постоянно проживающие совместно с нанимателем (собственником) жилья граждане, зарегистрированные на данной площади на дату принятия решения о ликвидации собственником шахты. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилое помещение по <адрес> было предоставлено ФИО3 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на семью в составе: ФИО3 мать, Вольхин Б.П. отец, ФИО9 дочь, ФИО1 дочь, ФИО2 сын, Вольхин В.Б. сын, Вольхина И.Б. дочь, Вольхина О.Б. дочь, Вольхина Н.Б. дочь, ФИО5 внучка, ФИО6 внучка (л.д.59). В соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 предоставлено жилое помещение по <адрес>, в качестве основания для вселения указано «переселение из ветхого жилья», на семью в составе ФИО3 мать, Вольхин Б.П. отец, Вольхин В.Б. сын, Вольхина И.Б. дочь, Вольхина О.Б. дочь, Вольхина О.Б. дочь, Вольхина Н.Б. дочь (л.д. 60). ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Вольхиной Н.Б. заключен договор социального найма на право занятия жилого помещения по <адрес> с семьей в составе: Вольхин Б.П. отец, Вольхина О.Б. сестра, Вольхин В.Б. брат, Вольхина И.Б. сестра, ФИО12 племянница, ФИО10 племянник, ФИО11 племянник (л.д. 29-30). ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти. Как пояснили в судебном заседании истцы их брат ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО9 в составе семьи своего мужа ФИО7 с детьми по адресу <адрес> получили квартиру по <адрес>, что подтверждается показаниями истцов и Списком пенсионеров и работников шахты «Северная» ОАО «Кизеуголь», проживающих в жилых домах, ставших в результате ведения горных работ непригодными для проживания. ФИО1 с дочерью ФИО8, как проживающих и зарегистрированных по <адрес>, на основании Решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были включены в список граждан, проживающих в жилье ставшем непригодным для проживания в результате ведения горных работ, и им была выделена социальная выплаты. ДД.ММ.ГГГГ у истицы Вольхиной И.Б. родилась дочь ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ у истицы Вольхиной О.Б. родился сын ФИО10, а ДД.ММ.ГГГГ- сын ФИО11. Отец <данные изъяты> ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении детей и свидетельством о смерти (л.д. 18-20, 35) Истец Вольхин Б.П. был зарегистрирован по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; истец Вольхин В.Б. был зарегистрирован по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; истец Вольхина Н.Б. была зарегистрирована по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; истец Вольхина О.Б. была зарегистрирована по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ее сын ФИО10 зарегистрирован по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ее сын ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по <адрес> с момента рождения; истец Вольхина И.Б. была зарегистрирована по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ее дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по <адрес> с момента рождения. Указанные обстоятельства подтверждаются справками паспортиста и копиями паспортом гражданина РФ на имя истцов(л.д. 36-38, 9-13, 33-34). Истец Вольхин В.Б. по приговору Кизеловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой об освобождении. Согласно сведениям Александровского филиала ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю истцы в приватизации не участвовали, собственниками недвижимости не числятся, права на объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ними не зарегистрированы. (л.д. 23-28). По приказу АОО по добыче угля «Кизелуголь» № 53 от 17.04.1998 года на основании решения Совета директоров от 26.02.1998 года № 4 шахта «Северная» ликвидирована с 17.04.1998 года (л.д. 47). В списке пенсионеров и работников шахты «Северная» ОАО «Кизеуголь», проживающих в ветхих домах, ставших в результате ведения горных работ непригодными для проживания, значится дом по <адрес> (л.д. 43-46). По заключению Уральского филиала ОАО «ВНИМИ» от ДД.ММ.ГГГГ жилая застройка по <адрес> претерпела под влиянием горных работ наибольшие деформации более допустимых(предельных) показателей деформации, что негативно отразилось на общем состоянии и привело к аварийному состоянию здания, ее следует признать подлежащей сносу как ветхую, ставшую в результате ведения горных работ непригодной для проживания по критериям безопасности (л.д. 40-42). Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцы имеют право на переселение из ветхого жилья, находящегося на горном отводе и ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности. В соответствии с положениями статей 2, 18 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека гражданина- обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Конституция Российской Федерации (статья 2) провозглашает высшей ценностью человека, его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства. Ограничение прав и свобод человека и гражданина согласно ст. 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть установлено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Согласно части первой статьи 7, статьи 60 Конституции Российской Федерации Российская Федерация социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет. Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Решая вопрос о ликвидации организаций угольной промышленности Правительство РФ предусмотрело меры по социальной защите не только высвобожденных работников ликвидируемых организаций угольной промышленности, но и граждан, проживающих в ветхом жилом фонде, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, приняв по существу меры государственной поддержки по улучшения жилищных условий определенных групп населения, проживающих постоянно на момент принятия решения о ликвидации шахты в домах, которые в результате ведения горных работ претерпели значительные и предельные деформации и находятся в зоне опасной для проживания, и являющихся собственниками либо нанимателями указанных ветхих жилых помещений либо членами семьи таких лиц, путем приобретения (строительства) жилья, отвечающего требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, за счет средств федерального бюджета. Предоставление социальных выплат согласно названным выше Правилам … производится за счет средств федерального бюджета и при определении размера выделяемых средств учитывается то обстоятельство, когда у гражданина возникло право на получение этой выплаты ( на момент закрытия шахты). Эталон проекта ликвидации шахты (разреза) связывает право граждан на переселение с регистрацией на данной площади на дату принятия решения о ликвидации шахты. В число членов семей, имеющих право на переселение, включаются постоянно проживающие совместно с нанимателем (собственником) жилья граждане, зарегистрированные на данной жилой площади на дату принятия решения о ликвидации собственником шахты (п.2.12.2 Эталона проекта ликвидации шахты (разреза). Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов. Таким образом, суд считает, что социальная выплата для приобретения жилья взамен жилья, непригодного для проживания по критериям безопасности является одной из форм государственной социальной помощи, оказываемой лицам, проживающим до настоящего времени в указанном жилье, либо сохраняющим в нем регистрацию и не имеющим другого жилого помещения. Как следует из вышеуказанных нормативных актов социальная выплата предоставляется на семью. Согласно ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей- родителей, усыновителей или опекунов. Положения ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РСФСР допускали случаи лишения гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи) права пользования жилым помещением в случае временного отсутствия, в том числе при временном отсутствии нанимателя или членов его семьи в связи с приведением приговора в исполнение. Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 N 8-П указанные положения ч.1 ст. 60 ЖК РСФСР признаны не соответствующими Конституции РФ В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу. Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях осуждение к лишению свободы -на основании вступившего в законную силу приговора суда. В соответствии п.2.12.2 Эталона проекта ликвидации шахты (разреза), утвержденным Приказом Минэнерго России от 01.11.2001 г. N 308, переселению подлежат жители ветхих домов (независимо от форм собственности), являющихся непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ; в число членов семей, имеющих право на переселение, включаются постоянно проживающие совместно с нанимателем (собственником) жилья граждане, зарегистрированные на данной площади на дату принятия решения о ликвидации шахты; кроме того, в число членов семей включаются учащиеся школ, средних и высших учебных заведений, военнослужащие, проходящие срочную службу и убывшие к месту учебы или службы с данной площади. Таким образом, в Эталоне проекта ликвидации шахты предусмотрена возможность переселения лиц временно отсутствующих в жилых помещениях, но не утративших права пользования данными жилыми помещениями, перечень оснований по которым лица временно отсутствуют не является исчерпывающим. Тем более, что по смыслу Правил …, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 года № 428, составленные Списки граждан, подлежащих переселению подлежат ежегодной корректировке, и в Правилах отсутствуют какие либо основания для не включения в Списки определенных групп жильцов ветхих домов, временно отсутствующих в данных домах на период принятия решения о ликвидации угледобывающих организаций, но за которыми сохранялось право проживания в них. Таким образом, на основании выше изложенного истец Вольхин В.Б. на период снятия его с учета по <адрес> в связи с осуждением по приговору суда к наказанию в виде лишения свободы не утратил права пользования данным жилым помещением. Истцы просят предоставить им социальную выплату за счет средств федерального бюджета для приобретения жилья за пределами города Кизел в связи с тем, что дом, в котором они зарегистрированы и проживали на момент ликвидации шахты «Северная» был признан непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и им было предоставлено такое же ветхое жилье по <адрес>. В список на переселение они не включены. Суд считает, что истцов следует включить в Список на переселение, поскольку на момент закрытия шахты «Северная», на ДД.ММ.ГГГГ, Вольхины проживали и были зарегистрированы по адресу <адрес> в доме, который в установленном порядке признан непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, были переселены в дом по <адрес>, также признанный в установленном порядке непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, таким образом, жилищные условия истцов по существу не были улучшены, поэтому они имеют право на получение социальной выплаты. Анализ вышеприведенных норм позволяет сделать вывод, что предоставление социальной выплаты за счет средств федерального бюджета направлено на оказание гражданам, проживающим в ветхом жилом фонде, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированных шахтах, содействия в приобретении жилья, отвечающего требованиям, предъявляемым к жилому помещению, то есть на оказание финансовой поддержки для улучшения жилищных условий путем приобретения (строительства) жилья за счет средств федерального бюджета. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком и свидетельствует о том, что семье Вольхиных не было оказано содействие в приобретении благоустроенного жилого помещения для улучшения жилищных условий. На основании выше изложенного, суд считает, что вселение в квартиру по адресу <адрес> ФИО12, ФИО10 и ФИО11 после ликвидации шахты «Северная» не лишает их права на включение в Список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания в результате ведения горных работ по критериям безопасности, и получения социальной выплаты в составе семьи нанимателя жилого помещения Вольхиной Н.Б., поскольку родители детей определили их место жительства- по месту жительства матери, и иного жилья у них не имеется. Получателем межбюджетных трансфертов для переселения семей, проживающих в ветхом жилье, находящемся на горном отводе, является Администрация Кизеловского муниципального района, а потому именно на Администрацию района следует возложить обязанность по выделению социальной выплаты истцам. Суд считает, что семья Вольхиных вправе избрать для постоянного места жительства любую местность за пределами города Кизел и Администрация района не вправе препятствовать им в переселении. Истцам следует предоставить социальную выплату для приобретения благоустроенного жилого помещения с учетом шести членов семьи с соблюдением требований пунктов 9-10 вышеуказанных правил. Норма общей площади жилого помещения, применяемая при расчете размера социальной выплаты должна составлять на семью из восьми человек- на каждого члена семьи, состоящей из трех и более -18 кв.метров. Размер социальной выплаты, предоставляемой гражданину в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил должен определяться из расчета стоимости жилья, приобретаемого по норме площади жилья и средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья на территории субъекта Российской Федерации по месту проживания (для граждан, переселяемым из ветхого жилья) или на территории субъекта Российской Федерации, избранного для постоянного проживания, но не выше средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по Российской Федерации, определяемой уполномоченным Федеральным органом исполнительной власти (для выезжающих граждан). Размер социальной выплаты рассчитывается органом местного самоуправления шахтерского города или поселка по согласованию с Федеральным агентством по энергетике и является неизменным до момента приобретения жилья. Таким образом, суд удовлетворяет требования истцов, их следует включить в Список семей, проживающих в ветхом жилье, непригодном для проживания по критериям безопасности, и предоставить социальную выплату для приобретения жилья за пределами города Кизел. Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Обязать Администрацию Кизеловского муниципального района включить Вольхина Б.П., Вольхина В.Б., Вольхину Н.Б., Вольхину О.Б., ФИО11, ФИО10, Вольхину И.Б., ФИО12 в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности. Обязать Администрацию Кизеловского муниципального района выделить социальную выплату на семью, состоящую из восьми человек: Вольхин Б.П., Вольхин В.Б., Вольхина Н.Б., Вольхина О.Б., ФИО11, ФИО10, Вольхина И.Б., ФИО12, для приобретения благоустроенного жилого помещения, для переселения семьи, состоящей из восьми человек: Вольхин Б.П., Вольхин В.Б., Вольхина Н.Б., Вольхина О.Б., ФИО11, ФИО10, Вольхина И.Б., ФИО12, в избранный ими для постоянного проживания населенный пункт на территории субъектов Российской Федерации, за пределами города Кизела, за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, направляемых для переселения граждан, проживающих в сносимом ветхом жилье, ставшем в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий