о признании незаконным бездействие Администрации сельского поселения по выполнению полномочий в части установления дополнительных дорожных знаков и об обязании установить дополнительные дорожные знаки (2-418/2011)



Дело № 2-418/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Митраковой Т.В.,

с участием Прокурора г. Кизел Воробьевой О.Ю.,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

с участием представителя ответчика Администрации Северно-Коспашского сельского поселения Козырева И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизел гражданское дело по иску прокурора г. Кизел в интересах неопределенного круга лиц, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ГИБДД ОВД по Кизеловскому муниципальному району, к Администрации Северно-Коспашского сельского поселения о признании незаконным бездействие Администрации Северно-Коспашского сельского поселения по выполнению полномочий в части установления дополнительных дорожных знаков и об обязании установить дополнительные дорожные знаки,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Кизел в интересах неопределенного круга лиц, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ГИБДД ОВД по Кизеловскому муниципальному району, обратился в суд с иском к Администрации Северно-Коспашского сельского поселения о признании незаконным бездействие Администрации Северно-Коспашского сельского поселения по выполнению полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в части установления дополнительных дорожных знаков, об обязании Администрацию Северно-Коспашского сельского поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить дополнительные дорожные знаки в местах следующей дислокации ул. Фурманова, у МОУ «Основная общеобразовательная школа № 18», знаки 1.23, две штуки.

             В судебном заседании Прокурор г. Кизел Воробьева О.Ю. отказалась от заявленных требований, пояснила, что делает это добровольно, просит дело производством прекратить, поскольку в настоящее время нарушения требований действующего законодательства добровольно устранены, Администрацией Северно-Коспашского сельского поселения установлены два дополнительных дорожных знака 1.23 у МОУ «Основная общеобразовательная школа № 18» в местах, определенных сотрудниками ГИБДД ОВД по Кизеловскому муниципальному району, о чем составлен акт проверки.

Судом Прокурору г. Кизел Воробьевой О.Ю. разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что в случае отказа от заявленных требований судом будет прекращено производство по делу и повторное обращение в суд с тем же иском к той же стороне по тем же основаниям станет не возможным. Прокурору г. Кизел Воробьевой О.Ю. последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.

             Глава Северно-Коспашского сельского поселения и глава Администрации Северно-Коспашского поселения Козырев И.М. не возражает против принятия судом отказа Прокурора г. Кизел от заявленных требований и прекращения производства по делу.

             Представитель третьего лица ГИБДД ОВД по Кизеловскому муниципальному району в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, о причинах не явки не сообщил, ходатайств не представил.

Отказ от исковых требований Прокурора г. Кизел не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

             В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

             В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Прокурора г. Кизел в интересах неопределенного круга лиц, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ГИБДД ОВД по Кизеловскому муниципальному району, к Администрации Северно-Коспашского сельского поселения о признании незаконным бездействие Администрации Северно-Коспашского сельского поселения по выполнению полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в части установления дополнительных дорожных знаков, об обязании Администрацию Северно-Коспашского сельского поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить дополнительные дорожные знаки в местах следующей дислокации ул. Фурманова, у МОУ «Основная общеобразовательная школа № 18», знаки 1.23, две штуки.

Производство по делу по иску Прокурора г. Кизел в интересах неопределенного круга лиц третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ГИБДД ОВД по Кизеловскому муниципальному району, к Администрации Северно-Коспашского сельского поселения о признании незаконным бездействие Администрации Северно-Коспашского сельского поселения по выполнению полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в части установления дополнительных дорожных знаков, об обязании Администрацию Северно-Коспашского сельского поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить дополнительные дорожные знаки в местах следующей дислокации ул. Фурманова, у МОУ «Основная общеобразовательная школа № 18», знаки 1.23, две штуки, прекратить.

          Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.

          Председательствующий                             подпись

          Верно.Судья                                                                                                            Т.В.Митракова

          Секретарь                                                                                                                О.Н.Григорьева