О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без движения г.Кизел ДД.ММ.ГГГГ Судья Кизеловского городского суда Пермского края Кириенко Е.В., рассмотрев заявление прокурора города Губаха в интересах неопределенного круга лиц об обязании устранить нарушения Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления и жилищного законодательства, У с т а н о в и л : В Кизеловский городской суд поступило заявление прокурора города Губаха в интересах неопределенного круга лиц, в котором прокурор просит обязать Мехралиева Ш.Ш. в течение 30 дней устранить нарушения жилищного законодательства, а также Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления. Данное заявление не может быть принято к производству Кизеловского городского суда по следующим основаниям: В соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца. В соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ, должны быть приложены копии документов, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В нарушение требований ст.ст. 131-32 ГПК РФ, к заявлению прокурора города Губаха не приложены копии документов для ответчика, а также отсутствуют доказательства, на которых прокурор основывает свои требования, а именно отсутствуют доказательства нарушения Мехралиевым Ш.Ш. норм жилищного законодательства и Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие, что данным ответчиком, в целях электроснабжения торгового павильона проведены кабельные линии электропередач на газопроводе жилого дома по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах заявление прокурора города Губаха не может быть принято к производству суда, а подлежит оставлению без движения в соответствии с требованиями ст. 136 ГПК РФ, Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Заявление прокурора города Губаха к Мехралиеву Ш.Ш. оглы об обязании устранить нарушения Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления и жилищного законодательства оставить без движения и предложить в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки. Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок недостатков заявление считает неподанным и подлежит возвращению. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба. СУДЬЯ: подпись. Верно. Судья: Е.В. Кириенко