О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Кизеловского городского суда <адрес> Митракова Т.В., рассмотрев исковое заявление Ходыревой Н.А. к Антипиной В.Э. о взыскании ущерба причиненного заливом кваритиры и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ходырева Н.А. обратился в суд с иском к Антипиной В.Э. о взыскании с Антипиной В.Э. материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме № рублей № коп., компенсации морального вреда в размере № рублей и судебных расходов по оплате юридических услуг и государственной пошлины.

Из содержания искового заявления следует, что вследствие залива квартиры Ходыревой Н.А., а также ее отцу ФИО1 были причинены нравственные и моральные страдания, так как ФИО1 вследствие преклонного возраста упал и пролежал в холодной воде несколько часов, в результате чего ухудшилось состояние его здоровья, возникла необходимость в его лечении, приобретении ему дорогостоящих лекарственных препаратов, а в последствии ему была установлена 1-ая группа инвалидности. Компенсация такого причиненного морального вреда оценивается в № рублей.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, из содержания заявления усматривается, что требования о компенсации морального вреда к Антипиной В.Э. выдвигаются не только Ходыревой Н.А., но и ее отцом ФИО1 Однако, данный иск подан и подписан только от имени Ходыревой Н.А..

На основании изложенного, исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возврату со всеми приложенными документами, поскольку подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Ходыревой Н.А. исковое заявление к Антипиной В.Э. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме № рублей № коп., компенсации морального вреда в размере № рублей и судебных расходов по оплате юридических услуг и государственной пошлины, со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья. подпись

Верно.Судья                                                                                                           Т.В.Митракова