об оспаривании решения прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных колониях (M-492/2011)



                                                                                                                <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ жалобу Суслонова С.А. об оспаривании решения прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных колониях № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Суслонов С.А. обратился в Кизеловский городской суд Пермского края с жалобой об оспаривании решения прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях № от ДД.ММ.ГГГГ

           ДД.ММ.ГГГГ определением Кизеловского городского суда жалобу Суслонова С.А. об оспаривании решения прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных колониях № от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения и ему предоставлен срок для исправления указанных в определении недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Суслонов С.А. в установленный срок указания, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, не выполнил, поэтому жалоба подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

      В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

      Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

        О п р е д е л и л:

Возвратить жалобу Суслонова С.А. об оспаривании решения прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных колониях № от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми приложенными документами.

          Разъяснить Суслонову С.А., что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

          На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней.

        

           Судья: