О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г.Кизел        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Кириенко Е.В., рассмотрев заявление Главы Центрально-Коспашского сельского поселения о признании незаконными действий ОАО «Пермэнергосбыт» и ООО «Коммунальные системы» и возложении обязанности по совершению действий,

    У с т а н о в и л :

В Кизеловский городской суд поступило заявление Главы Администрации Центрально-Коспашского сельского поселения, в котором он просит признать незаконными действия ОАО «Пермэнергосбыт» и ООО «Коммунальные системы» и возложить обязанности совершить определенные действия.

Данное заявление не может быть принято к производству Кизеловского городского суда, его следует оставить без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. При этом, нормы ГПК РФ не допускают возможности оспаривания в порядке главы 25 ГПК РФ решений и действий (бездействия) организаций, учреждений а также их руководителей, поэтому такие дела должны рассматриваться по правилам искового производства, как дела по спорам о защите субъективного права.

В соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков.

Учитывая, что заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, а именно заявление оформлено не в порядке искового производства; в заявлении отсутствуют сведения об обстоятельствах, на которых основаны требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; отсутствуют доказательства наличия у лица, подписавшего заявление, полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Кроме того, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования.

В соответствии с требованиями ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131-132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, заявление следует оставить без движения и предложить заявителю обратиться за защитой своих прав в порядке искового производства в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Администрации Центрально-Коспашского сельского поселения о признании действий ОАО «Пермэнергосбыт» и ООО «Коммунальные системы» незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия оставить без движения.

Предложить в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки.

Разъяснить, что в случае не устранения в установленный срок недостатков, указанных в определении, заявление считается неподанным и подлежит возврату заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба.

СУДЬЯ: