О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                              г. Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края

в составе:

председательствующего судьи Рыловой Н.Н.,

при секретаре Цыбиной И.Н.,

с участием истца Павлова Д.В.,

представителя Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Кизеле Бурман Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску        Павлова Д.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Кизеле о признании решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты незаконным, назначении ежемесячной доплаты,

У С Т А Н О В И Л :

                          Павлов Д.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Кизеле о признании решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты к основной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, назначении ежемесячной доплаты к пенсии на основании Федерального закона № 84-ФЗ от 10.05.2010 года « О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организации угольной промышленности ежемесячной доплаты», мотивируя свои требования тем, что ответчик необоснованно отказывает ему в назначении ежемесячной доплаты к пенсии, поскольку он имеет для этого все правовые основания, так как стаж его работы составляет 25 лет.

      В ходе судебного заседания истец отказался от иска, просит производство по делу прекратить, указав, ответчик добровольно пересчитал ему специальный стаж, включив в него работу в качестве крепильщика и назначил ему ежемесячную доплату, начиная с мая 2011 года.

      Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Кизеле Бурман Н.А. требования признала, пояснила, что в специальный стаж истца включен период работы в качестве крепильщика, стаж его работы составил более 25 лет, с ДД.ММ.ГГГГ года истцу назначена ежемесячная доплата, которую он получит вместе с основной пенсией в ДД.ММ.ГГГГ года.

           Выслушав ходатайство        Павлова Д.В., пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять от истца отказ от иска, поскольку он не противоречит требованиям закона и не нарушает законных прав и интересов других граждан.

         Судом последствия отказа от требований      Павлову Д.В. разъяснены и ему понятны.

     Руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Производство по делу по иску Павлова Д.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Кизеле о признании решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты незаконным, назначении ежемесячной доплаты прекратить.

                   Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в 10-дневный срок.

Председательствующий:

Судья :