Дело №2-530-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Митраковой Т.В. при секретаре Мольковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Можаева Р. К. к Администрации Кизеловского муниципального района, третье лицо Министерство энергетики РФ, о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и предоставлении социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании Администрацию Кизеловского муниципального района включить Можаева Р. К., проживающего по адресу <адрес>, в списки граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, об обязании Администрацию Кизеловского муниципального района выделить Можаеву Р. К. социальную выплату для приобретения благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, для переселения в избранный им для постоянного проживания населенный пункт на территории субъектов Российской Федерации, за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, направляемых для переселения граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что истец надлежащим образом был извещен о дне слушания дела, поскольку судебное извещение направлялось ему по адресу, указанному им в исковом заявлении по <адрес>, судебная повестка вернулась за истечением срока хранения, у суда имеются сведения, что дом по <адрес> разрушен, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Вторично судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец был извещен надлежащим образом о дне слушания дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, по тем же основаниям, таким образом, истец о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Представитель ответчика Администрации Кизеловского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Министерства энергетики РФ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, о причинах не явки не сообщил, ходатайств не представил.

Таким образом, истец Можаев Р.К. не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, а представители ответчика Администрации Кизеловского муниципального района и третьего лица Министерства энергетики РФ не требуют рассмотрения дела по существу, поскольку также в судебное заседание не явились.

В соответствии с абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223-224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Можаева Р. К. к Администрации Кизеловского муниципального района, третье лицо Министерство энергетики РФ, об обязании Администрацию Кизеловского муниципального района включить Можаева Р. К., проживающего по адресу <адрес>, в списки граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, об обязании Администрацию Кизеловского муниципального района выделить Можаеву Р. К. социальную выплату для приобретения благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, для переселения в избранный им для постоянного проживания населенный пункт на территории субъектов Российской Федерации, за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, направляемых для переселения граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующийподпись