О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Кизел ДД.ММ.ГГГГ Судья Кизеловского городского суда Пермского края Кириенко Е.В., рассмотрев исковое заявление Черновой Н. Н., Чернова Ю. А., Черновой А. Ю., Шель Д. А. к администрации Кизеловского муниципального района о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной шахте и предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к администрации Кизеловского муниципального района о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной шахте и предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья. Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ с 10.00 часов. О времени и месте проведения судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки, имеющиеся в деле. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ к 10.00 часам истцы Чернова Н.Н., Чернов Ю.А., Чернова А.Ю. и Шель Д.А., представитель третьего лица Министерства энергетики РФ не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили. Представитель ответчика Администрации Кизеловского муниципального района Запиляй В.П. заявила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с неявкой истцов. Рассмотрение гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ с 16.00 часов. О времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом, согласно имеющимся в деле расписке о вручении судебной повестке, телефонограмме в адрес Черновой Н.Н. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ к 16 часам истцы Чернова Н.Н., Чернов Ю.А., Чернова А.Ю. и Шель Д.А., представитель третьего лица Министерства энергетики РФ не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили. Представитель ответчика администрации Кизеловского муниципального района не настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов. В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истцы истцы Чернова Н.Н., Чернов Ю.А., Чернова А.Ю. и Шель Д.А., извещённые о времени и месте судебных заседаний, не просившие рассмотреть дело по существу в их отсутствие, не представившие суду сведений о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин, дважды не явились в судебные заседания, суд считает необходимым исковое заявление Черновой Н. Н., Чернова Ю. А., Черновой А. Ю., Шель Д. А. к администрации Кизеловского муниципального района о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной шахте и предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222,224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Черновой Н. Н., Чернова Ю. А., Черновой А. Ю., Шель Д. А. к администрации Кизеловского муниципального района о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной шахте и предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда может быть подана частная жалоба. Судья: Е.В.Кириенко