о возвращении заявления ДД.ММ.ГГГГ город Кизел Судья Кизеловского городского суда Пермского края Рылова Н.Н., рассмотрев заявление Ашарина Е. А. о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации материального и морального вреда, ОПРЕДЕЛИЛ: Ашарин Е.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации материального и морального вреда. Определением Кизеловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки. Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям: На основании ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кизеловского городского суда поступило заявление Ашарина Е.А. с просьбой не возвращать заявление о взыскании с Министерства финансов РФ материального и морального вреда, мотивируя тем, что исходя из ст. 356 ч. 1 УПК РФ срок подачи кассационной жалобы истекает ДД.ММ.ГГГГ и жалоба будет напарена в Пермский краевой суд. Указанное заявление нельзя расценивать как частную жалобу на определение об оставлении заявления без движения, поскольку оно не соответствует требованиям статьи 339 Гражданского процессуального кодекса РФ. Так как Ашариным Е.А. не исполнено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявление следует считать неподанным и возвратить заявителям со всеми приложенными к нему документами. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение. Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: заявление Ашарина Е. А. о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации материального и морального вреда возвратить со всеми приложенными к нему документами. На определение может быть подана частная жалоба. Судья подпись Н.Н. Рылова Верно. Судья Н. Н. Рылова