О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В., рассмотрев исковое заявление Бородавченко О. П. к ГУФСИН о предоставлении достойного жилья по ликвидации Учреждения <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Бородавченко О.П. обратилась в суд с иском к ГУФСИН о предоставлении достойного жилья по ликвидации Учреждения <адрес>.

Заявлении подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В заявлении истцом указано, что ответчик ГУФСИН находится по адресу <адрес>.

На основании п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Таким образом, данный спор не подсуден Кизеловскому городскому суду, поскольку ответчик находится в городе Пермь.

Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Бородавченко О. П. к ГУФСИН о предоставлении достойного жилья по ликвидации Учреждения <адрес>.

Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете.

           Разъяснить Бородавченко О.П., что она может с этим иском, оформленным в соответствии с требованиями ст. ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратится в соответствующий районный суд города Пермь, по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись.

Верно.

Судья                                                                                                          Т.В.Митракова