о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ и предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья (2-580/2011)



Дело № 2-580/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кизел                                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Кизеловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кириенко Е.В.,

при секретаре Пастуховой О.В.,

с участием истицы Деменевой Н. В.,

представителя истицы Ларионова Д. В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Администрации Кизеловского муниципального района Трошковой надежды Анатольевны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Деменевой Н. В. к администрации Кизеловского муниципального района о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ и предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья,

    у с т а н о в и л :

Истица Деменева Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной шахте имени Ленина и предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья.

В судебном заседании истица Деменева Н.В., настаивая на удовлетворении исковых требований, пояснила, что дом по <адрес> дом покупали её родители. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После его смерти она вступила в наследство на 1/8 долю в праве собственности на дом, 1/8 долю унаследовал брат - ФИО2, 5/8 долей - мать ФИО3. В доме она, истица, проживает постоянно с рождения. В связи с тем, что после окончания обучения в <данные изъяты> <адрес> не смогла найти работу, вынуждена была трудоустроиться в <адрес>, временно зарегистрироваться по <адрес> в общежитии, затем по <адрес>. В общежитие по месту регистрации не вселялась. Вновь в <адрес> по <адрес> зарегистрировалась только в ДД.ММ.ГГГГ году. В доме проживает с рождения, постоянно, в настоящее время проживает одна. Мать переехала на <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году, получила социальную выплаты по этому адресу, в настоящее время проживает по <адрес>. Брат ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году призван в армию, с этого времени в доме не проживает, его место жительства и регистрации - <адрес>; дом принадлежит его жене, с которой у него зарегистрирован брак. Считает, что имеет право на получение социальной выплаты, т.к. на момент ликвидации шахты проживала и была зарегистрирована по <адрес>, является собственником 1/8 доли в праве на дом, в настоящее время проживает и зарегистрирована в нем, иного жилья не имеет. Имеется заключение ОАО ВНИМИ о том, что дом стал ветхим, непригодным для проживания в результате ведения горных работ. В случае предоставления социальной выплаты ей, истице, мать и брат не возражают, готовы отказаться от своих долей в праве собственности на дом по <адрес> Просит включить в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ и предоставить социальную выплату для приобретения жилья на одного человека.

Представитель истицы Ларионов Д.В. поддержал исковые требования истицы, считает, что истицу следует включить в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ и предоставить социальную выплату для приобретения жилья на одного человека, поскольку она проживала и была зарегистрирована по <адрес> на момент принятия решения о ликвидации ш. Ленина, является собственником 1/8 доли дома, в котором проживает и зарегистрирована по настоящее время, по заключению ОАО ВНИМИ дом признан непригодным для проживания именно в результате ведения горных работ.

Третье лицо ФИО3, поддержав позицию истицы по иску, дополнила, что действительно, в ДД.ММ.ГГГГ году снялась с регистрационного учете по <адрес> вселилась в жилое помещение по <адрес>, зарегистрировалась в нем, в настоящее время ей предоставлена социальная выплата, за счет средств которой приобретено жилое помещение по <адрес>, в котором она зарегистрирована и проживает. Не возражает отказаться от принадлежащих ей долей в праве собственности на дом по <адрес> в случае предоставления Деменевой Н.В. социальной выплаты.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Кизеловского муниципального района Трошкова Н.А. исковые требования истицы не признала в полном объеме. Пояснила, что в первоначальном списке ТЭО Деменева Н.В. не значится. Социальная выплата предоставляется на основании списков граждан, утвержденных органом местного самоуправления и согласованных с Министерством энергетики РФ. Имеется заключение Уральского филиала ОАО ВНИМИ о том, что дом по <адрес> подвержен опасному влиянию горных работ. Истица имела регистрацию по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, в настоящее время зарегистрирована по указанному адресу, является собственником 1/8 доли в праве на дом, однако длительный период времени - 14 лет - не была зарегистрирована по указанному адресу, имея регистрацию в <адрес>, в связи с чем считает, что истица Деменева Н.В. утратила право на предоставление ей социальной выплаты.

Представитель Министерства энергетики РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Министерства энергетики РФ.      

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

Выслушав доводы сторон, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования истицы Деменевой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993 г. социальные выплаты устанавливаются законом, то есть находятся в компетенции органов законодательной власти.

Основы государственной политики в области добычи (переработки) и использования угля (горючих сланцев), отношения, возникающие при осуществлении деятельности в этой области, регулируются Федеральным законом "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности" от 20.06.1996 N 81-ФЗ.

Настоящий Федеральный закон под реструктуризацией угольной промышленности понимает комплекс мероприятий по перестройке производственной базы организаций по добыче угля, обеспечению социальной защиты и занятости высвобождаемых при реструктуризации угольной промышленности работников, а также решению связанных с такой реструктуризацией проблем экологического характера.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности" Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядок их финансирования определяются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение Федерального закона "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности" Правительство Российской Федерации утвердило Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности (Постановление от 24 декабря 2004 г. N 840).

В Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности включена реализация программ местного развития и обеспечение занятости населения шахтерских городов и поселков, которая предусматривает содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.

Порядок и условия предоставления из федерального бюджета межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков определены Правилами предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июля 2005 г. N 428.

В соответствии с п.5 Правил… межбюджетные трансферты направляются на финансовое обеспечение мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, в том числе на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого.

Согласно п.8 Правил… № 428, содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого осуществляется в форме предоставления социальных выплат. При этом Правилами… установлено, что социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики РФ, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

Согласно п. 2.12.2 Эталона проекта ликвидации шахты (разреза), утвержденным Приказом Минэнерго России от 1 ноября 2001 года № 308, переселению подлежат жители ветхих домов (независимо от форм собственности), являющихся непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ. В число членов семей, имеющих право на переселение, включаются постоянно проживающие совместно с нанимателем (собственником) жилья граждане, зарегистрированные на данной площади на дату принятия решения о ликвидации шахты.

Из анализа данных правовых норм следует, что, решая вопрос о ликвидации организаций угольной промышленности Правительство РФ предусмотрело меры по социальной защите лиц, постоянно проживающих в домах, зарегистрированных на данных площадях на момент принятия решения о ликвидации шахты, которые стали ветхими из-за вредного влияния горных работ на ликвидируемой шахте путем оказания содействия данным гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности.

В соответствии с положениями статей 2, 18 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека гражданина- обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником 1/8 доли в праве на домовладение по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), собственниками 6/8 и 1/8 являются ФИО3 и ФИО2 соответственно, что подтверждается сведениями о принадлежности из технического паспорта домовладения (л.д. 13-17). Как следует из представленных копии паспорта, справки о регистрации копии домовой книги прописки граждан Деменева Н.В. зарегистрирована по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и вновь с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.7, 12, 20-23). Согласно справки ООО «<данные изъяты>», находящегося в <адрес>, Деменева Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ является сотрудником ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, с графиком работы 3 месяца рабочих, 1 месяц выходной (л.д.10). В соответствие с данными Александровского филиала ГУП ЦТИ износ строения <адрес> на дату последнего обследования- ДД.ММ.ГГГГ, составляет % (л.д.11). Приказом № 157 от 13.06.1997 года ликвидирована шахта им. Ленина ОАО «Кизелуголь» (л.д. 14). На основании заключения от ДД.ММ.ГГГГ Уральского филиала ОАО ВНИМИ жилой дом по <адрес> подлежит сносу как ветхий, ставший в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности (л.д.29-32).

Таким образом, из представленных доказательств следует, что истица Деменева Н.В. на момент ликвидации шахты имени Ленина ОАО «Кизелуголь» проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, в жилом помещении, признанном непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной шахте им. Ленина, является собственником 1/8 доли в праве на данное строение, в настоящее время также зарегистрирована и проживает по указанному адресу. Третьи лица ФИО3 и ФИО2 в доме не проживают, что подтверждается справкой о регистрации в отношении Деменевой Н.В., адресной справкой в отношении ФИО3 (л.д.24). Отсутствие у истицы регистрации по <адрес> на протяжении 14 лет не свидетельствует о том, что Деменева Н.В. утратила право на получение социальной выплаты, поскольку она вынуждена была зарегистрироваться в <адрес> в связи с трудоустройством, её регистрация в <адрес> по <адрес> и по <адрес> носила временный характер, она не приобрела каких-либо прав на данные жилые помещения. Постоянным местом жительства истицы являлся <адрес>, об этом в своих показаниях говорят как она сама, так и свидетели ФИО4, ФИО5, допрошенные в судебном заседании. Так, свидетель ФИО1 пояснила, что истица проживает в <адрес>, ездит на работу в <адрес>, приезжает в <адрес> на выходные, <адрес> не является постоянным местом жительства истицы, на постоянное место жительства истица не выезжала. Свидетель ФИО4 пояснила, что Деменева Н.В. работает вахтой в <адрес>, лет 10, на протяжении этого времени постоянно приезжает в <адрес> на выходные, проживает в доме по <адрес> одна.

Получателем межбюджетных трансфертов для переселения семей, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания в результате ведения горных работ, является Администрация Кизеловского муниципального района, а потому именно на Администрацию района следует возложить обязанность по выделению социальной выплаты истцу.

В соответствии с п. 9 Правил... размер социальной выплаты, предоставляемой гражданину в соответствии с п.8 Правил..., определяется из расчета стоимости жилья, приобретаемого по норме площади жилья в соответствии с пунктом 10 Правил..., и средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья на территории субъекта РФ по месту проживания (для граждан, переселяемых из ветхого жилья). Размер социальной выплаты рассчитывается органом местного самоуправления шахтерского города или поселка по согласованию с Министерством энергетики РФ и является неизменным до момента приобретения жилья.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию Кизеловского муниципального района включить Деменеву Н. В. в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной шахте имени Ленина ОАО «Кизелуголь» и предоставить социальную выплату для приобретения благоустроенного жилого помещения для Деменевой Н. В., отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, взамен сносимого ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной шахте, за счет средств федерального бюджета, направляемых на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, для переселения граждан, проживающих в сносимом ветхом жилье, ставшем в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:      Е.В. Кириенко