Дело № 2-584/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ       город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кириенко Е.В.,

при секретаре Наумовой Н.Н.,

с участием истцов Шулаковой Л. А. и Веселковой Е. В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Шулаковой Л. А. и Веселковой Е. В. к ОАО «Пермэнергосбыт» и ООО «Уралпром» о снятии задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению и возложении обязанности производить начисление за коммунальную услугу в соответствии с действующим законодательством,

    У с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о снятии задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению за ДД.ММ.ГГГГ года и возложении обязанности производить начисление оплаты за электроснабжении в соответствии с требованиями законодательства.

В судебном заседании истица Шулакова Л.А., настаивая на удовлетворении исковых требований, пояснила, что является собственником квартиры адресу: <адрес>. Проживает и зарегистрирована в квартире одна. Внутриквартирный счетчик в комнате не установлен, поэтому оплата за электроснабжение производится по нормативу потребления с учетом одного проживающего человека. В ДД.ММ.ГГГГ года она получила от ответчика единые квитанции на оплату коммунальных услуг, в том числе и за электроснабжение. С начислением за электроснабжение не согласна, поскольку за один ДД.ММ.ГГГГ года ей начислено за освещение мест общего пользования (небаланс день и ночь) № рублей № коп., за ДД.ММ.ГГГГ года начислено за освещение мест общего пользования (небаланс день и ночь № руб. № коп., что значительно превышает стоимость потребленной ее семьей электроэнергии. При обращении к ответчику ей разъяснили, что начисление произведено с учетом показаний общедомового прибора учета, установленного в доме. Считает, что данное начисление незаконно, поскольку в доме фактически проживают граждане, не зарегистрированные в жилых помещениях, но использующие электроэнергию, однако оплату потребленной энергии не производят. Считает также, что начисление с учетом показаний общедомового прибора учета возможно лишь при 100% снятии показаний внутриквартирных приборов учета. В доме часть квартир оборудованы внутриквартирными счетчиками, однако при расчете стоимости электроэнергии за освещение мест общего пользования, снятия показаний всех счетчиков не производилось. Полагает, что она не должна оплачивать электроэнергии, потребленную другими жителями дома, которые не передают показания счетчиков, либо проживают без регистрации в жилых помещения и использующие электроэнергию для своих нужд. Обслуживание многоквартирного дома по <адрес> осуществлялось до ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией ООО «Уралпром». Просит обязать ответчиков произвести перерасчет за освещение мест общего пользования за ДД.ММ.ГГГГ года, а также обязать в дальнейшем производить начисление за электроэнергии при 100% снятии показаний приборов учета.

Истица Веселкова Е.В., настаивая на удовлетворении исковых требований, пояснила, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В квартире проживают и зарегистрировано 5 человек. Оплату за электроснабжение она осуществляет по нормативу. Многоквартирный дом по <адрес> обслуживает управляющая компания ООО «Уралпром», счета на оплату коммунальных услуг предъявляет ОАО «Пермэнергосбыт» на основании агентского договора с ООО «Уралпром». В квитанциях на оплату коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ года выставлен счет на оплату освещения мест общего пользования (небаланс день и ночь), однако суммы, предъявленные к оплате значительно превышают стоимость потребленной электроэнергии. Начисление стоимости за освещение мест общего пользования произведено без учета показаний всех внутриквартирных счетчиков, а также граждан, проживающих в доме, так как в доме есть квартиры, занятые гражданами, не зарегистрированными в квартирах, однако электроэнергию потребляющих, есть также жители, которые показания счетчиков не передают. Считает, что она не должна оплачивать электроэнергию за потребителей, которые не выполняют обязанности по передаче показаний счетчиков, либо не оплачивающих потребленную электроэнергию. Просит обязать ответчиков произвести перерасчет стоимости электроэнергии за освещение мест общего пользования за период ДД.ММ.ГГГГ года и возложить обязанность в последующем производить начисление стоимости электроэнергии за освещение мест общего пользования с учетом всех потребителей, проживающих в доме.

Представители ответчиков ОАО «Пермэнергосбыт» и ООО «Уралпрос» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, доказательств уважительности причин не явки суду не представили. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ОАО «КС-Прикамье» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В письменном отзыве, направленном в суд, представитель третьего лица указал, что ОАО «КС-Прикамье» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и осуществляющей в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических лиц к электрическим сетям. На территории г.Кизела ОАО «КС-Прикамье» осуществляет деятельность по передаче электрической энергии с использованием принадлежащего на праве собственности электросетевого имущества. Между ОАО «КС-Прикамье» и управляющей компанией ООО «Уралпром» составлен акт № разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ по дому № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, а также по дому № по <адрес>. В указанных жилых домах были установлены общедомовые приборы учета электрической энергии. ОАО «КС-Прикамье» и истцами в каких-либо отношениях по реализации товаров не участвует, в том числе расчетах за поставляемую электрическую энергию. Расчеты и начисление платы за электрическую энергию производятся ОАО «Пермэнергосбыт».

Выслушав доводы истцов, проанализировав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 4 ЖК РФ, отношения по поводу предоставления коммунальные услуг и внесения платы за коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство. Согласно ч.2 ст. 5 ЖК РФ, жилищное законодательств стоит из Жилищного кодекса, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также из0данных в соответствии с ними указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов РФ, нормативных правовых актов субъектов РФ. К жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, в соответствии со ст. 8 ЖК РФ, применяется соответствующее законодательство, с учетом требований, установленных ЖК РФ.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателей и собственников жилых помещений. Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ, плата ха коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункта 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2010 года за №307 " О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовым) прибором учета и оборудовании отдельных помещений индивидуальными приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета, определяется в соответствии с пунктом 19 настоящих Правил /исходя из нормативов потребления коммунальных услуг/.

Согласно п. 23 Правил, при оборудовании многоквартирного дома коллективными («общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется:

для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения №2 к настоящим Правилам: при оборудовании многоквартирного дома коллективными ( общедомовыми) приборами учета и отдельных или всех помещений в многоквартирном доме индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется в следующем порядке:

размер платы (руб.) за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение в помещениях, не оборудованных приборами учета, определяется по формуле 3, а в помещениях, оборудованных приборами учета, определяется по формуле 9.

Р, = ^ xVxT

ф1 у. у " ку

Vn.p + Vn.n /"С))

где: - суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, оборудованных приборами учета, измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт-час);

Судом установлено, что Шулакова Л.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждено договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.4 т.1); зарегистрирована по данному адресу, что подтверждено копией паспорта (л.д.3 т.1). Веселкова Е.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (л.д.76 т.1); зарегистрирована по данному адресу, что подтверждено копией паспорта (л.д.83 т.1). В многоквартирных домах по адресам <адрес> и <адрес> управление которыми осуществляло ООО « УК «Уралпром», установлены общедомовые приборы учета электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уралпром» и ОАО «Пермская энергосбытовая компания» заключен договор электроснабжения, ДД.ММ.ГГГГ агентский договор, по которому расчет объема, стоимости, начисление платы за электрическую энергию, подлежащую оплате потребителями на основании показаний общедомового прибора учета и индивидуальных приборов учета, осуществляет Губахинское отделение ОАО «Пермэнергосбыт». Из представленных ответчиком документов, установлено, что начисление оплаты за освещение мест общего пользования по многоквартирному дому № по <адрес> и многоквартирному жилому дому по <адрес> произведено только жителям, оплачивающим коммунальную услугу (л.д.171-172 т.1), при этом снятие показаний внутриквартирных приборов учета в доме по <адрес> произведено только в <адрес>, в доме по <адрес> снятие показание в ДД.ММ.ГГГГ года произведено только в 7 из 16 квартир. Жильцам дома, которые за спорный период не передали данные показаний индивидуальных приборов учета электроэнергии по своим квартирам, расчет платы за потребленную энергию, как в своих квартирах, так и за места общего пользования, не производился, что подтверждено сведениями на л.л. 173-177 т.1). Из оборотно-сальдовой ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года по домам № по <адрес> и № по <адрес> следует, что ответчики располагают сведениями о том, что в части квартир проживают граждане, не зарегистрированные по месту жительства и использующие электрическую энергию (л.д.232-233 т.1). Из счета - квитанции, предъявленной Шулаковой Л.А. следует, что ей предъявлено к оплате за электроэнергию с учетом норматива потребления за 121 кВтч на сумму № руб. № коп., а также произведено начисление за небаланс э/э день за 148.30 кВтч на сумму № руб. № коп, в графе перерасчет указанна сумм № руб. № коп., всего предъявлено к оплате за небаланс день № руб. № коп. и за небаланс э/э ночь 43.21 кВтч на сумму № руб. № коп., всего за небаланс ей предъявлено к оплате № рублей № коп. В счете - квитанции за ДД.ММ.ГГГГ года, к оплате предъявлено 121.00 кВтч на сумму № руб., а также 215.57 кВтч на сумму № руб. № коп. за небаланс - день и 114.65 кВтч на сумму № руб. № коп небаланс - ночь, всего за ДД.ММ.ГГГГ года предъявлено к оплате № руб. № коп. за небаланс, всего зха ДД.ММ.ГГГГ года Шулаковой Л.А. предъявлено к оплате за освещение мест общего пользования № руб. № коп. (л.д.9 т.1). Веселковой Е.А. в счете - квитанции за май предъявлено к оплате за 205 кВтч по нормативу на сумму № руб. № коп., а также за 158.80 кВтч на сумму № руб. за небаланс - день и за небаланс ночь за 138.59 кВтч на сумму № руб. № коп. В квитанции за ДД.ММ.ГГГГ года Веселковой предъявлено к оплате по нормативу потребления электроэнергии за 205 кВтч на сумму № руб. № коп., а также за небаланс день 415.76 кВтч на сумму № руб. № коп и за небаланс ночь 273.88 кВтч на сумму № руб. № коп., всего за ДД.ММ.ГГГГ года Веселковой Е.В. предъявлено к оплате за освещение мест общего пользования № руб.№ коп. (л.д.85 т.1).

Из анализа правовых актов следует, что для расчета платы за электроснабжение по формуле № 9 необходим такой показатель, как суммарный объем коммунального ресурса /электрической энергии/, потребленный за расчетный период в помещениях, оборудованных приборами учета /за исключением помещений общего пользования/, измеренный индивидуальными приборами учета.

Таким образом, для расчета платы за электроснабжение в домах, в которых установлены общедомовые приборы учета, в соответствии с действующим законодательством /Правила предоставления коммунальных услуг гражданам/ необходимо установление суммарного объема потребленной электроэнергии. Указанная величина устанавливается исходя из информации, предоставленной каждой из квартир, находящихся в доме, в которых установлены приборы учета электроэнергии. Следовательно, распределение бремени расходов на освещение мест общего пользования между нанимателями квартир в домах, оборудованных общедомовым прибором учета электрической энергии, будет являться правомерным лишь тогда, когда управляющая организация будет обладать 100% информацией о потребленной энергии каждой квартирой дома, в которой имеется индивидуальный прибор учета энергии.

В соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательства. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Как следует из представленных в деле документов, в ДД.ММ.ГГГГ года плата за места общего пользования в многоквартирных жилых домах по адресам: <адрес> и <адрес> была распределена между жильцами, которые предоставили показания индивидуальных приборов учета электроэнергии, в том числе и на истиц, оплачивающих электроэнергию по нормативу потребления.. Размер платы гражданам, которые не сообщили показания индивидуальных приборов учета, производился на основании нулевого расхода, т.е. жильцам данных квартир не начислялась плата за места общего пользования, поскольку она распределялась лишь между теми гражданами, которые сообщили данные счетчиков, либо оплачивают электроэнергию по нормативу потребления. Кроме того, из представленных доказательств установлено, что при начислении оплаты за электроэнергию в местах общего пользования не было принято во внимание то обстоятельство, что в данных домах имеются квартиры, находящиеся в собственности граждан, в которых проживающие лица не зарегистрированы, хотя фактически являются потребителями электроэнергии. Начисление же оплаты за освещение мест общего пользования за ДД.ММ.ГГГГ года произведено только с учетом зарегистрированных граждан.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что начисление платы Шулаковой Л.А. и Веселковой Е.В. за электроснабжение за ДД.ММ.ГГГГ года произведено с нарушением положений Постановления ;№ 307, то есть без учета суммарного объема коммунального ресурса, потребленного в помещениях, оборудованных индивидуальными приборами учета; начисление платы без учета показаний всех индивидуальных приборов учета нарушает права истицы. Распределение бремени несения расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома исключительно на лиц, добросовестно исполняющих обязанности по оплате коммунальных услуг, в том числе и за электроснабжение мест общего пользования, нарушает права в том числе и истицы, поскольку они несут бремя содержания общего имущества, в том числе и за лиц, фактически проживающих в квартирах, потребляющих электроэнергию, но не оплачивающих потребленную электроэнергию, а также за лиц, уклонившихся от исполнения обязанностей по оплате коммунальных услуг.

В соответствии Уставом ООО «Уралпром» является юридическим лицом, основной целью деятельности которого является удовлетворение общественных потребностей в продукции, работах, услугах и реализация на основе полученной прибыли экономических интересов членов трудового коллектива и интересов участников. Общество занимается в том числе управлением эксплуатацией жилого фонда (л.д.142-149 т.1). Поскольку в соответствии с п. 1.2.1 Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Пермэнергосбыт» принимает на себя обязательство совершать определенные действия, а именно производить расчет объема и стоимости жилищно-коммунальных услуг, потребленных потребителями при использовании жилого помещения, а также начисление сумм оплаты за потребленные жилищно-коммунальные услуги, а также в соответствии с п.1.2.3 формирование общего счета-квитанции по жилищно-коммунальных услугам, следовательно суд считает необходимым возложить обязанность на ОАО «Пермэнергосбыт» произвести истцам перерасчет оплаты за небаланс день и ночь за ДД.ММ.ГГГГ года, а также возложить обязанность в последующем производить начисления в соответствии с нормами действующего законодательства при 100% снятии показаний индивидуальных приборов учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на ОАО «Пермская энергосбытовая компания» обязанность произвести Шулаковой Л. А. перерасчет платы за освещение мест общего пользования в многоквартирном <адрес> и Веселковой Е. В. перерасчет платы за освещение мест общего пользования в многоквартирном <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года в связи с допущенными нарушениями порядка расчета.

Возложить на ОАО «Пермская энергосбытовая компания» обязанность расчет платы по формуле 9 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, производить при 100%-м снятии показаний индивидуальных приборов учета.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.

СУДЬЯ: