о вызскании заработной платы (М-594/2011)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Кизел                                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Кириенко Е.В., рассмотрев исковое заявление Сапегина С. А. к Фагмиеву В.Р.о взыскании руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Сапегин С.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика руб.

Данное заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из текста искового заявления и представленных документов, истец заключил с ответчиком договор уступки прав требования. Требования Сапегина С.А. о взыскании с Фагмиева В.Р. руб.относятся к имущественным при цене иска, не превышающей руб., вытекают из гражданско-правовых отношений, соответственно, рассмотрение данного спора относится к компетенции мирового судьи. Кроме того, Сапегину С.А. при подаче искового заявления следует уплатить государственную пошлину в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, заявление Сапегина С.А. подлежит возвращению, т.к. разрешение спора не подсудно Кизеловскому городскому суду. Истцу следует обратиться с данным заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 135, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сапегина С. А. к Фагмиеву В.Р.о взыскании руб. возвратить с прилагаемыми документами.

Разъяснить Сапегину С.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд.

Судья:                                                                     Е.В.Кириенко