Дело № 2-617/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Кизел Кизеловский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Рыловой Н.Н., при секретаре Григорьевой О.Н. с участием истца Макс Е.Д., представителя истицы адвоката адвокатского кабинета Тарасовой О.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по исковому заявлению Макс Е. Д. к Администрации Кизеловского городского поселения о предоставлении благоустроенного жилого помещения вне очереди УСТАНОВИЛ: Макс Е.Д. обратилась в суд с иском к Администрации Кизеловского городского поселения о предоставлении благоустроенного жилого помещения вне очереди в связи с непригодностью жилья для проживания. В судебном заседании истец Макс Е.Д. настаивая на своих требованиях, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживала в доме по адресу: <адрес> на основании договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве членов семьи в договоре значится ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ году дом признан непригодным для проживания. С ДД.ММ.ГГГГ года снимает квартиру, т.к. в доме по вышеуказанному адресу проживать стало невозможно. В ДД.ММ.ГГГГ году администрацией было предупреждение о сносе дома. Взамен сносимого дома жилье не предоставлено для переселения. Дом стал разрушаться, отключили воду, электричество, отопление. В ДД.ММ.ГГГГ году они с дочерью выехали из зажимаемой квартиры. Регистрацию по адресу: <адрес> она сохранила. В настоящее время с дочерью вынуждены снимать дом, принадлежащий ФИО2, которая использует его под дачу. С ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении. Просит предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма на двух членов семьи. Представитель истицы Тарасова О.В. исковые требования доверителя поддержала, пояснила, что истец проживает в доме по адресу: <адрес> с несовершеннолетней дочерью. В ДД.ММ.ГГГГ году выехала из вышеуказанного жилого помещения, поскольку дом начали разрушать. Истец состоит на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении за №. Макс Е.Д. другого жилья не имеет, вынуждена снимать жилое помещения для проживания. Просит обязать администрацию Кизеловского городского поселения предоставить Макс Е.Д. и ее несовершеннолетней дочери ФИО1 вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, находящееся в черте данного населенного пункта. Представитель ответчика - Администрации Кизеловского городского поселения в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя. Против заявленных требований не возражает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Кизеловского городского поселения. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Статья 40 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными нормами. В соответствии со статьями 49, п. 3 ч.1 ст. 51, п.1 ч.2 ст. 57 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании истец проживает в жилом доме по адресу: <адрес> на основании договора социального найма (л.д. 12), в нем зарегистрирована, что подтверждается представленными справками с места жительства и сведениями о регистрации (л.д. 7-9, 11). Согласно справке Александровского филиала ГУП «Центра технической инвентаризации Пермского края» на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> строение не числится, дом разрушен. Дата разрушения неизвестна. Согласно ответа главы Администрации Кизеловского городского поселения Макс Е.Д. состоит на учете, признанных нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма под №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение благоустроенного жилого помещения вне очереди, поскольку занимаемое истцом жилое помещение непригодно для проживания, дом по адресу: <адрес> согласно вышеуказанной справки ГУП «Центра технической инвентаризации» разрушен, в связи с чем Макс Е.Д. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 являются нуждающимися в улучшении жилищных условий вне очереди. Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину судебную защиту его прав и свобод. При этом истцы вправе сами сделать выбор, на каких условиях они желают улучшить свои жилищные условия: путем получения социального жилья, или, участвуя в федеральных и региональных проектах. Истец желает улучшить свои жилищные условия путем получения социального жилья. Статья 11 Жилищного Кодекса РФ предусматривает защиту нарушенных жилищных прав граждан судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом. Истец, закрепляя свое конституционное право на судебную защиту, настаивает на закреплении своего права на предоставление благоустроенного жилого помещения путем вынесения судебного решения. Согласно ст. 14 п. 6 Федерального Закона « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131 -ФЗ от 6 октября 2003 года к вопросам местного значения поселения относятся вопросы обеспечения малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства. Как установлено судом, Макс Е.Д. и ее несовершеннолетняя дочь проживают на территории Кизеловского городского поселения, нуждаются в улучшении жилищных условий, а потому именно поселение обязано обеспечить истца жилым помещением. Предоставленное истцу жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям данного населенного пункта, отвечать санитарным и техническим требованиям, должно быть предоставлено по месту жительства истца ( в черте соответствующего населенного пункта), общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Обязать Администрацию Кизеловского городского поселения предоставить Макс Е. Д. на семью, состоящую из двух человек: Макс Е. Д. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям, находящееся в черте данного населенного пункта. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: Судья подпись Н. Н. Рылова Верно. Судья Н. Н. Рылова Секретарь О. Н. Григорьева