о предоставлении социальной выплаты (2-602/2011)



                                                                                                                          Дело №2-602/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:                                            председательствующего судьи Коваль А.А.,                                                                                                                     при секретаре Горн Н.Л.,

с участием представителей истцов Кузнецовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Краль Е. М. и Краль Е. Ю. к администрации Кизеловского муниципального района о предоставлении социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Краль Е. М. и Краль Е. Ю. обратились в суд с иском к Администрации Кизеловского муниципального района об обязании предоставить на семью, состоящую из двух человек: Краль Е. М. и Краль Е. Ю. социальную выплату на переселение из ветхого и аварийного жилья, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания.

В судебном заседании от представителя истцов, поступило устное заявление об отказе от исковых требований к Администрации Кизеловского муниципального района о предоставлении социальной выплаты.

Выслушав представителя истцов, суд находит, что следует принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, вправе изменить предмет и основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц, то данный отказ может быть принят судом. Заявление представителя истцов об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Смысл, значение и правовые последствия этих действий о прекращении производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отказ Краль Е. М. и Краль Е. Ю. от иска к Администрации Кизеловского муниципального района об обязании предоставить на семью, состоящую из двух человек: Краль Е. М. и Краль Е. Ю., социальную выплату на переселение из ветхого и аварийного жилья, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания, принять судом, производство по делупрекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Верно. Судья                                                                                                                              А.А.Коваль

Секретарь                                                                                                                                    Н.Л.Горн