о признании пунктов Устава образовательного учреждения противоречащими действующему законодательству и обязании устранить допущенные нарушения (2-654/2011)



Дело № 2-654/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Митраковой Т.В.,

с участием Прокурора г. Кизел Мясниковой Е.В.,

при секретаре Мольковой Л.Н.,

с участием представителя ответчика МДОУ детский сад № № Баранцовой О.А.,

представителей третьих лиц Администрации Кизеловского муниципального района Мочаловой Г.Б. и Управления образования Администрации Кизеловского муниципального района Сунгатулиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизел гражданское дело по иску прокурора г. Кизел в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № №, третьи лица Администрация Кизеловского муниципального района и Управление образования Администрации Кизеловского муниципального района, о признании пунктов Устава образовательного учреждения противоречащими действующему законодательству и обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Кизел в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МДОУ детский сад № № третьи лица Администрация Кизеловского муниципального района и Управление образования Администрации Кизеловского муниципального района, о признании пунктов 4.10, 4.11 Устава МДОУ детский сад № № с ДД.ММ.ГГГГ Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № № противоречащими действующему законодательству, об обязании Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № № привести в соответствие с действующим законодательством пункты 4.10, 4.11 Устава МОУ детский сад № № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

             В судебном заседании Прокурор г. Кизел Мясникова Е.В. отказалась от заявленных требований, пояснила, что делает это добровольно, просит дело производством прекратить, поскольку в настоящее время требования, изложенные в протесте прокурора от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены ответчиком в полном объеме.

Судом Прокурору г. Кизел Мясниковой Е.В. разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что в случае отказа от заявленных требований судом будет прекращено производство по делу и повторное обращение в суд с тем же иском к той же стороне по тем же основаниям станет не возможным. Прокурору г. Кизел Мясниковой Е.В. последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.

             Заведующая МДОУ детский сад № № Баранцова О.А., представитель третьего лица Администрации Кизеловского муниципального района Мочалова Г.Б. и представитель третьего лица Управления образования Администрации Кизеловского муниципального района Сунгатулина М.Е. не возражают против принятия судом отказа Прокурора г. Кизел от заявленных требований и прекращения производства по делу.              

Отказ от исковых требований Прокурора г. Кизел не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

             В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

             В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Прокурора г. Кизел в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № № третьи лица Администрация Кизеловского муниципального района и Управление образования Администрации Кизеловского муниципального района, о признании пунктов 4.10, 4.11 Устава МДОУ детский сад № № с ДД.ММ.ГГГГ Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № № противоречащими действующему законодательству, об обязании Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № № привести в соответствие с действующим законодательством пункты 4.10, 4.11 Устава МОУ детский сад № № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Прокурора г. Кизел в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № №, третьи лица Администрация Кизеловского муниципального района и Управление образования Администрации Кизеловского муниципального района, о признании пунктов 4.10, 4.11 Устава МДОУ детский сад № № с ДД.ММ.ГГГГ Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № № противоречащими действующему законодательству, об обязании Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № № привести в соответствие с действующим законодательством пункты 4.10, 4.11 Устава МОУ детский сад № № в срок до ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

            Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.

           Председательствующий