о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации в возмещение морального вреда, изменении формулировки приказа об увольнении (2-646/2011)



Дело № 2-646/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г. Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края

в составе:

председательствующего судьи Рыловой Н.Н.,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

с участием прокурора Воробьевой О.Ю.,

истицы Кузнецовой А.В.,

ответчицы Вшивкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску        Кузнецовой Анастасии Владимировны к Индивидуальному предпринимателю Вшивковой Е. В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации в возмещение морального вреда, изменении формулировки приказа об увольнении,

У С Т А Н О В И Л :

                       Истица Кузнецова Е.В. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Вшивковой Е.В. с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации в возмещении морального вреда в размере рублей. Впоследствии истица изменила свои требования, просит изменить формулировку приказа об увольнении, взыскать компенсацию в возмещение морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала у индивидуального предпринимателя Вшивковой Е.В. в качестве продавца в магазине « <данные изъяты>». В связи с образовавшейся за время работы недостачей, работодателем не была допущена до работы, и впоследствии уволена. Основания увольнения ей неизвестны, с приказом ее никто не ознакомил.

      В ходе судебного заседания истица просит прекратить производство по ее искам, поскольку между ними возникли недоразумения по поводу заключения договора, она была допущена к работе в качестве стажера, трудовой договор с ней не заключался.

        Ответчица Вшивкова Е.В. против прекращения производства по делу не возражает.

           Выслушав ходатайство       истицы,          изучив материалы настоящего дела, заслушав заключение прокурора, полагающего возможным принять от истицы отказ от иска, суд принимает от истицы отказ от иска, поскольку он не противоречит требованиям закона и не нарушает законных прав и интересов других граждан.

         Судом последствия отказа от требований в полном объеме истице разъяснены и ей понятны.

     Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз.. 3 ст. 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Производство по делу по иску Кузнецовой Анастасии Владимировны к Индивидуальному предпринимателю Вшивковой Е. В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации в возмещение морального вреда, изменении формулировки приказа об увольнении прекратить.

                Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в 10-дневный срок.

Председательствующий:

Судья:                                                                                               подпись

ВЕРНО:

Судья:                                                                                       Н.Н. Рылова

Секретарь:                                                                              О.Н. Григорьева