Дело №2-551/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

судьи Коваль А.А.

при секретаре Горн Н.Л.,

с участием истцов Юрченко З.В. и Юрченко Н.Н.,

представителя администрации Центрально-Коспашского сельского поселения Сысолятиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко З. В. и Юрченко Н. Н.ча к Администрации Центрально-Коспашского сельского Кизеловского муниципального района о внеочередном предоставлении благоустроенного жилого помещения, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко З. В. и Юрченко Н. Н.ч обратились в суд с иском к Администрации Центрально-Коспашского сельского Кизеловского муниципального района о внеочередном предоставлении на семью из двух человек по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, отвечающего требованиям ст.ст.15, 57 ЖК РФ и взыскании № рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании от истцов, поступило устное заявление об отказе от исковых требований к Администрации Центрально-Коспашского сельского Кизеловского муниципального района о внеочередном предоставлении благоустроенного жилого помещения, и взыскании № рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выслушав истцов, суд находит, что следует принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, вправе изменить предмет и основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц, то данный отказ может быть принят судом. Заявление истцов об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и ими подписано. Смысл, значение и правовые последствия этих действий о прекращении производства по делу истцам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отказ Юрченко З. В. и Юрченко Н. Н.ча от иска к Администрации Центрально-Коспашского сельского Кизеловского муниципального района о внеочередном предоставлении на семью из двух человек по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, отвечающего требованиям ст.ст.15, 57 ЖК РФ, и взыскании № рублей расходов по уплате государственной пошлины, принять судом, производство по делупрекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Верно. Судья                                                                                                                              А.А.Коваль

Секретарь                                                                                                                                    Н.Л.Горн