Дело № 2-15/2012

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кизел                                                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре Горн Н.Л..,

с участием прокурора Семухиной С.В.,

представителя МОУ ООШ № Бредихиной Е.Н.,

представителя администрации Кизеловского муниципального района Запиляй В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску прокурора г.Кизела в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа № об оспаривании положений Устава и возложении обязанности по внесению изменений в Устав,

                У С Т А Н О В И Л :

прокурор г.Кизела в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Муниципальному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа № о признании пунктов 4.18 и 4.19 Устава МОУ ООШ № с ДД.ММ.ГГГГ противоречащими действующему законодательству и возложении обязанности привести в соответствие с действующим законодательством пункты 4.18 и 4.19 Устава МОУ ООШ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований о признании пунктов 4.18 и 4.19 Устава МОУ ООШ № с ДД.ММ.ГГГГ противоречащими действующему законодательству и возложении обязанности привести в соответствие с действующим законодательством пункты 4.18 и 4.19 Устава МОУ ООШ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку требования прокурора удовлетворены во внесудебном порядке, и просит производство по делу прекратить.

Суд находит, что отказ от иска может быть принят судом, поскольку прокурором заявлено ходатайство в добровольном порядке, отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление прокурора об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано, смысл, значение и правовые последствия этих действий ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 45, 173, 220, 221 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ прокурора г.Кизела заявленного в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа № о признании пунктов 4.18 и 4.19 Устава МОУ ООШ № с ДД.ММ.ГГГГ противоречащими действующему законодательству и возложении обязанности привести в соответствие с действующим законодательством пункты 4.18 и 4.19 Устава МОУ ООШ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано, а прокурором опротестовано, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья: подпись.

Верно. Судья                                                                                                                               А.А.Коваль

      Секретарь                                                                                                                              Н.Л.Горн