Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Кизел Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Коваль А.А., при секретаре Горн Н.Л., с участием истцов: Теплоухова В.В., Теплоуховой Л.М., представителя истца Теплоуховой Л.М. адвоката Тарасовой О.В., представителя администрации Кизеловского муниципального района по доверенности Запиляй В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплоухова В. В., Теплоуховой Л. М., Шабалиной Е. В. к администрации Кизеловского муниципального района о включении в список граждан проживающих в ветхом жилье признанным непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья, У С Т А Н О В И Л : истцы обратились в суд с иском к администрации Кизеловского муниципального района о включении Теплоухова В. В., Теплоуховой Л. М., Шабалиной Е. В., ФИО1, ФИО2, ФИО3 в список граждан, проживающих в жилье, ставшем непригодным для проживания в результате ведения горных работ и предоставлении им социальной выплаты для приобретения жилья. В судебном заседании истец Теплоухов В. В. настаивая на удовлетворении заявленных требованиях, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года с семьей проживал по адресу: <адрес> Он является нанимателем данного жилого помещения. С ним в качестве членов его семьи проживали и до настоящего времени зарегистрированы жена: Теплоухова Л. М., дочь: Шабалина Е. В., внучки: ФИО1, ФИО2 и ФИО3. Дом ввиду ветхости и ведения горных работ под ним пришел в негодность. Заключением ВНИМИ дом признан непригодным для проживания в результате ведения горных работ. При обращении в администрацию Кизеловского муниципального района, в получении социальной выплаты по переселению из ветхо жилья им по существу было отказано. Истец Теплоухова Л. М. настаивая на удовлетворении заявленных требованиях объяснения Теплоухова В.В. подтвердила полностью. Представитель истца Теплоуховой Л.М. адвокат Тарсова О.В. требования поддержала, по доводам приведенным в исковом заявлении. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Шабалиной Е. В. настаивавшей на заявленных требованиях, и просившей о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представитель ответчика администрации Кизеловского муниципального района не оспаривая права истцов на получение социальной выплаты, с иском не согласна поскольку Администрация района не располагает средствами для переселения данной семьи. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Министерства Энергетики Российской Федерации, извещенного о времени и месте судебного заседания, и не представившего суду сведений о причинах неявки. Выслушав доводы сторон, проанализировав представленные сторонами доказательства, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2004 года за № 840 "О перечне мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования" во исполнение Федерального закона "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности" утвержден перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, пунктом 8 которого утверждены мероприятия по реализации программ местного развития и обеспечение занятости населения шахтерских городов и поселков; в том числе снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горнах работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности и содействие в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности. В соответствии с п.п. 5, 8 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 июля 2005 за № 428 межбюджетные трансферты направляются на финансирование реализации мероприятий по содействию переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого. Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого, в соответствии с п. 8 Правил…, осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании, составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов. В соответствии п.2.12.2 Эталона проекта ликвидации шахты (разреза), утвержденным Приказом Минэнерго России от 1 ноября 2001 г. N 308, переселению подлежат жители ветхих домов (независимо от форм собственности), являющихся непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ; в число членов семей, имеющих право на переселение, включаются постоянно проживающие совместно с нанимателем (собственником) жилья граждане, зарегистрированные на данной площади на дату принятия решения о ликвидации шахты. Из приведенных выше положений в их взаимосвязи следует, что решая вопрос о ликвидации организаций угольной промышленности Правительство предусмотрело меры по социальной защите лиц, постоянно проживающих в домах, зарегистрированных на данных площадях, на момент принятия решения о ликвидации шахты, которые стали ветхими из-за вредного влияния горных работ на ликвидируемой шахте путем содействия данным гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности. Основанием для включения в Списки и предоставления социальной выплаты является постоянное проживание в сносимом жилом помещении, зарегистрированных на данной площади гражданина и членов его семьи, на момент принятия решения о ликвидации угольной шахты. При этом, дом, в котором находится жилое помещение, должен быть признан непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, на основании заключения «ВНИМИ». Судом установлено, что Теплоухов В. В., Теплоухова Л. М. и Шабалина Е. В. на дату принятия решения о ликвидации шахты им.Ленина ОАО «Кизелуголь» проживали и были зарегистрированы в жилом доме по адресу: <адрес>. С рождения в данном жилом помещении проживали и были зарегистрированы несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО3. Все истцы, и несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 и ФИО3, зарегистрированы в жилом помещении данного дома по настоящее время. Прав на иное жилое помещение указанные лица не имеют. Заключением Уральского филиала ОАО «ВНИМИ» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признан ветхим, ставшим в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности. Обстоятельство проживания истцов на дату принятия решения о ликвидации шахты им.Ленина ОАО «Кизелуголь» ответчиком не оспаривается, равно как и их право на получение социальной выплаты. Поэтому требования истцов о включении их в списки граждан подлежащих переселению и предоставлении им социальной выплаты для переселения из данного жилого помещения, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: обязать Администрацию Кизеловского муниципального района Пермского края включить Теплоухова В. В., Теплоухову Л. М., Шабалину Е. В., ФИО1, ФИО2, ФИО3 в список граждан проживающих в ветхом жилье, ставшим непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ. Обязать Администрацию Кизеловского муниципального района Пермского края предоставить Теплоухову В. В., Теплоуховой Л. М., Шабалиной Е. В., ФИО1, ФИО2, ФИО3 социальную выплату для приобретения благоустроенного жилого помещения за счет средств государственной поддержки, предназначенных на переселение граждан из ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: подпись Верно. Судья А.А.Коваль Секретарь Н.Л.Горн