<данные изъяты>

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Стародумовой Н. В. к Антонову С.А.,

У с т а н о в и л:

            Стародумова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Антонову С.А., просит помочь ей и всему дому избавиться от опасного соседа, как следует из заявления, в связи с тем, что он не соблюдает общественный порядок и неоднократно допускал пожар в квартире.

ДД.ММ.ГГГГ определением Кизеловского городского суда исковое заявление Стародумовой Н.В. оставлено без движения, ей был предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении, до ДД.ММ.ГГГГ.

     Однако Стародумова Н.В. в установленный срок указания, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, не выполнила, поэтому заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

      В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

      Руководствуясь ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О п р е д е л и л:

           Возвратить заявление Стародумовой Н. В. к Антонову С.А. со всеми приложенными документами.

           Разъяснить Стародумовой Н.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

           На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней.

           Судья                                                                                       Т.В.Митракова