Дело № 2-94/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Митраковой Т.В., с участием прокурора г. Кизел Ивановой Ю.Ю., при секретаре Мольковой Л.Н., с участием истца Закирова Р.Р., представителя ответчика ООО "Молочный комбинат "Русь" Кашиной М.А., действующую по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизел гражданского дело по иску Закирова Р. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Молочный комбинат «Русь» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, У С Т А Н О В И Л: Закиров Р.Р. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Молочный комбинат «Русь» о восстановлении на работе с ДД.ММ.ГГГГ и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В судебном заседании истец уточнил исковые требования: просит восстановить его на работе в должности <данные изъяты> ООО "Молочный комбинат "Русь" с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в его пользу заработную плату за время вынужденного прогула, сумму которой он оценивает в № рублей со дня восстановления на работе до вынесения решения судом, и компенсацию морального вреда в размере № рублей. В судебном заседании от сторон поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, условия которого занесены в протокол судебного заседания, согласно которому: ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Молочный комбинат «Русь» обязуется аннулировать в трудовой книжке Закирова Р. Р. запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Уволен <данные изъяты>», внести новую запись № следующего содержания «<данные изъяты> Ранее сделанную запись считать недействительной» в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, выплатить компенсацию за дни вынужденных прогулов в сумме № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, истец Закиров Р. Р. отказывается от исковых требований к ООО «Молочный комбинат «Русь» о восстановлении на работе с ДД.ММ.ГГГГ, о восстановлении на работе с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ООО "Молочный комбинат "Русь", о взыскании в его пользу заработной платы за дни вынужденного прогула и компенсации морального вреда в сумме № рублей. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить. Прокурор г. Кизел Иванова Ю.Ю. в заключении полагает, что необходимо утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Закировым Р. Р. и Обществом с ограниченной ответственностью «Молочный комбинат «Русь»по которому: Общество с ограниченной ответственностью «Молочный комбинат «Русь» обязуется аннулировать в трудовой книжке Закирова Р. Р. запись № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> внести новую запись № следующего содержания «<данные изъяты>. Ранее сделанную запись считать недействительной» в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно и выплатить компенсацию за дни вынужденных прогулов в сумме № (десять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Закиров Р. Р. отказывается от исковых требований к ООО «Молочный комбинат «Русь» о восстановлении на работе с ДД.ММ.ГГГГ, о восстановлении на работе в должности <данные изъяты> ООО «Молочный комбинат «Русь» с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в его пользу заработной платы за дни вынужденного прогула и компенсации морального вреда в сумме № рублей. При невыполнении указанных выше условий следует принудительное исполнение. Производство по делу по иску Закирова Р. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Молочный комбинат «Русь» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 дней. Председательствующий