О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В., рассмотрев исковое заявление ПО.ова О. М. к ФКУ ИК-10 п. Всесвятский ГУФСИН России по Пермскому краю о возмещении материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ПО.ов О.М. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-10 п. Всесвятский ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании № рублей за причиненный ему материальный вред вследствии незаконного содержания в карантинном помещении.

Заявление ПО.ова О.М. подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Таким образом, положениями Гражданского процессуального кодекса РФ не предусмотрена возможность предъявления исков о возмещении вреда, вызванного незаконным содержанием в карантинном отделении в период отбывания наказания в местах лишения свободы, по месту жительства истца.

Заявитель просит взыскать в его пользу материальный ущерб в сумме № рублей в связи с тем, что было нарушено его право на труд.

В соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч. 1 ст. 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исковое заявление ПО.ова О.М. о взыскании с ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю № рублей за причиненный ему материальный вред вследствии незаконного содержания в карантинном помещении неподсудно Кизеловскому городскому суду, поскольку ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю находится в пос. Всесвятский Чусовского района.

На основании п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ПО.ова О. М. к ФКУ ИК-10 п. Всесвятский ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании № рублей за причиненный ему материальный вред вследствии незаконного содержания в карантинном помещении.

Разъяснить ПО.ову О.М., что он может обратиться с этим заявлением, оформленным в соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ, в Чусовской городской суд Пермского края по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок.

Судья: подпись.

Верно.

Судья