Дело № 2-127/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Кизел ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края председательствующий судья Рыловой Н.Н., с участием прокурора Якимова М.А,, представителя Отдела полиции МО МВД России « Губахинский» ( с дислокацией в г. Кизеле) Кожевниковой Н.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованного лица Балдина С. Г., при секретаре Григорьевой О.Н., рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению начальника отдела полиции ( с дислокацией в г. Кизеле) МО МВД России « Губахинский» об установлении административного надзора Балдину С. Г., у с т а н о в и л : Начальник отдела полиции МО МВД России « Губахинский» ( с дислокацией в г. Кизеле) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Балдина С. Г., мотивируя требования тем, что Балдин С.Г., освобожденный из мест лишения свободы условно-досрочно, имеет неснятую и непогашенную судимость. Преступление совершил при особо опасном рецидиве преступлений, совершил преступление, относящееся к категории тяжких. В судебном заседании представитель отдела полиции Кожевникова Н.С. заявление поддержала, просит установить в отношении Балдина С.Г. административный надзор сроком на 2 года 5 месяцев, вменив ему ограничения в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации и возложении запрета на выезд за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления отдела МВД России, пояснила, что Балдин С.Г. за совершение тяжкого преступления был осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно на срок 2 год 11месяцев 27 дней, ДД.ММ.ГГГГ Балдин С.Г. отбыл срок наказания, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Балдин С.Г. характеризуется по месту жительства отрицательно, не работает, употребляет спиртные напитки, от соседей на его поведение поступали жалобы, привлекался к административной ответственности, в том числе за появление в общественных местах в нетрезвом состоянии. Заинтересованное лицо Балдин С.Г. с заявлением об установлении в отношении его административного надзора согласен. Не отрицает, что приговором суда у него был установлен особо опасный рецидив преступлений, характеристику с места жительства не оспаривает. <данные изъяты> Суд выслушав стороны, изучив представленные в дело материалы, заслушав заключение прокурора, полагающего необходимым установить в отношении Балдина С.Г. административный надзор, находит заявление отдела полиции подлежащим удовлетворению. Согласно части 1, части 2 статьи 3 Федерального Закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании Балдин С.Г. приговором Кизеловского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 131 ч.2 п.п. «а», «б», «в», 132 ч.2 п. «а», ст. 119, 162 ч.2 п. «г» УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании ст. 18 ч.3 п. «в»» УК РФ у подсудимого имеется особо опасный рецидив преступлений. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Балдин С.Г. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на срок 2 года 11 месяцев 27 дней. Согласно справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ Балдин С.Г. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной характеристики с места жительства следует, что Балдин С.Г. характеризуется отрицательно, не работает, употребляет спиртные напитки, сожительствует, ведет аморальный образ жизни, привлекался к административной ответственности, от соседей на его поведение поступали жалобы. Привлечение Балдина С.Г. к административной ответственности подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Балдина С.Г. административного надзора, поскольку он относится к лицам, перечисленным в статье 3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ-63 от 06.04.2011 года, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо- опасном рецидиве преступлений. При данных обстоятельствах административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а именно совершение в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и ( или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и ( или ) здоровье населения и общественную нравственность. Статья 86 УК РФ предусматривает порядок погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания ( п. «д» ч.2 ст. 86 УК РФ). Таким образом, срок погашения судимости Балдина С.Г. по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить Балдину С.Г. административный надзор сроком на 2 года 5 месяцев, учитывая положения п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Руководствуясь ст. 194-199, ст. 261.5- 261.8 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Заявление начальника отдела полиции МО МВД России « Губахинский» ( с дислокацией в городе Кизеле) об установлении административного надзора Балдину С. Г. удовлетворить. Установить в отношении Балдина С. Г. административный надзор сроком на 2 года 5 месяцев, установив ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства или пребывания два раза в месяц и запрета на выезд за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления отдела МВД России. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: Судья: