Дело № 2-169/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Митраковой Т.В., с участием Прокурора г. Кизел Якимова М.А., при секретаре Наумовой Н.Н., с участием представителя заявителя Отдела полиции (дислокация в г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» Наборщикова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизел гражданское дело по заявлению Отдела полиции (дислокация в г. Кизел) Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» об установлении административного надзора в отношении Гайнутдинова Э. С., У С Т А Н О В И Л: Отдел полиции (дислокация в г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гайнутдинова Э. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одновременным установлением ему следующих ограничений: являться два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить Гайнутдинову Э.С. выезд за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления отдела МВД России. В судебном заседании представитель заявителя Отдела полиции (дислокация в г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» Наборщиков А.Ю. отказался от заявленных требований, пояснил, что делает это добровольно, просит дело производством прекратить, так как Гайнутдинов Э.С. совершил преступление. Судом представителю заявителя Отдела полиции (дислокация в г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что в случае отказа от заявленных требований судом будет прекращено производство по делу и повторное обращение в суд с тем же иском к той же стороне по тем же основаниям станет не возможным. Представителю заявителя Отдела полиции (дислокация в г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» Наборщикову А.Ю. последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны. Прокурор г. Кизел Якимов М.А. не возражает против принятия судом отказа представителя заявителя Отдела полиции (дислокация в г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» от заявленных требований и прекращения производства по делу. Отказ от заявленных требований Отдела полиции (дислокация в г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ от заявления Отдела полиции (дислокация в г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» об установлении административного надзора в отношении Гайнутдинова Э. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одновременным установлением ему следующих ограничений: являться два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить Гайнутдинову Э.С. выезд за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления отдела МВД России. Производство по делу по заявлению Отдела полиции (дислокация в г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» об установлении административного надзора в отношении Гайнутдинова Э. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одновременным установлением ему следующих ограничений: являться два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить Гайнутдинову Э.С. выезд за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления отдела МВД России, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней. Председательствующий подпись Верно. Судья: Т.В. Митракова Секретарь: Н.Н. Наумова