Дело № 2-145/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Кизел ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Рыловой Н.Н., с участием прокурора Якимова М.А., представителя Отдела полиции МО МВД России « Губахинский» ( с дислокацией в г. Кизеле) Наборщикова А.Ю.,., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, заинтересованного лица Храпова Ю.Н., при секретаре Григорьевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле материалы гражданского дела по заявлению начальника отдела полиции ( с дислокацией в г. Кизеле) МО МВД России « Губахинский» об установлении административного надзора Храпову Ю. Н., у с т а н о в и л : Начальник отдела полиции МО МВД России « Губахинский» ( с дислокацией в г. Кизеле) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Храпова Ю.Н., мотивируя требования тем, что Храпов Ю.Н., освобожденный из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость. Преступление совершил при рецидиве преступлений, отрицательно характеризуется по месту жительства. В судебном заседании представитель отдела полиции Наборщиков Ю.Н. заявление поддержал, просит установить в отношении Храпова Ю.Н. административный надзор сроком на 1год, вменив ему ограничения в виде возложения обязанности являться один раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации и возложении запрета на выезд за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления отдела МВД России, пояснил, что Храпов Ю.Н. за совершение преступлений небольшой тяжести был осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления <адрес> освобожден условно- досрочно на срок 7 месяцев 5 дней, ДД.ММ.ГГГГ отбыл срок по условно-досрочному освобождению.. Храпов Ю.Н. характеризуется по месту жительства отрицательно, употребляет спиртные напитки, от соседей на него поступают жалобы, дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Заинтересованное лицо Храпов Ю.Н. с заявлением об установлении в отношении его административного надзора согласен, не отрицает, что привлекался дважды к административной ответственности за совершение административного правонарушения, характеристику с места жительства не оспаривает, пояснил, что он употребляет спиртные напитки, но соседям не мешает, является пенсионером по выслуге лет, получает пенсию. Не оспаривает, что преступление им совершено при рецидиве преступлений. Суд выслушав стороны, изучив представленные в дело материалы, заслушав заключение прокурора, полагающего необходимым установить в отношении Храпова Ю.Н. административный надзор, находит заявление отдела полиции подлежащим удовлетворению. Согласно части 1, части 3 статьи 3 Федерального Закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и ( или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и ( или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании Храпов Ю. Н. приговором мирового судьи судебного участка № Кизеловского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 117 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 и 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Храпов Ю.Н. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на срок 07 месяцев 5 дней. Согласно справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ Храпов Ю.Н. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной характеристики следует, что Храпов Ю.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает с сожительницей по адресу: <адрес>,, употребляет спиртные напитки, от соседей поступали жалобы на его поведение, дома собираются компании для распития спиртного, ведет аморальный образ жизни, привлекался к административной ответственности. Согласно постановления о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Храпов Ю.Н. признан виновным по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу. Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Храпов Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.29 ч.1 Закона Пермского края « Об административных правонарушениях» и подвергнут административному штрафу. Данные постановления вступили в законную силу и правонарушителем не оспаривались. Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Храпова Ю.Н. административного надзора сроком на 1 год, поскольку он относится к лицам, перечисленным в статье 3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ-63 от ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Статья 86 УК РФ предусматривает порядок погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания ( п. «в» ч.2 ст. 86 УК РФ). Таким образом, срок погашения судимости Храпова Ю.Н. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить Храпову Ю.Н. административный надзор сроком на 1 год, определив ему ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию и запрета выезда за пределы населенного пункта, в котором он проживает или пребывает. Руководствуясь ст. 194-199, ст. 261.8 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Заявление начальника отдела полиции МО МВД России « Губахинский» ( с дислокацией в городе Кизеле) об установлении административного надзора Храпову Ю. Н. удовлетворить. Установить в отношении Храпова Ю. Н. административный надзор сроком на 1 год, установив ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства или пребывания один раз в месяц и запрета на выезд за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления отдела МВД России. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: Судья: