Дело № 2-117/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О и передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края

в составе:

председательствующего судьи Рыловой Н.Н.,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

с участием истца Файзуллина А.М.,

представителя Губахинского отделения № 6897 ОАО « Сбербанк России» Иконникова А.В., действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Файзуллина А. М. к Губахинскому отделению № 6897 Открытого акционерного общества « Сбербанк России» о признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании размера ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа,

у с т а н о в и л :

           Истец Файзуллин А. М. обратился в Кизеловский городской суд с иском к ответчику Губахинскому отделению № ОАО

« Сбербанк России» о признании пункта 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа в размере № рублей, взыскании уплаченной суммы № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № руб. и штраф в размере № руб., мотивируя свои требования тем, что условие договора, предусматривающее уплату денежной суммы за обслуживание кредитного договора в виде единовременного платежа, не основано на законе и является нарушением его прав потребителя.

        Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

         В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Истец и представитель ответчика не возражают против передачи дела по подсудности мировому судье.

      Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело следует передать по подсудности мировому судье соответствующего участка, поскольку исковые требования истца согласно требований гражданско-процессуального законодательства подсудны мировому судье, поскольку требования истца не превышают пятидесяти тысяч рублей.

            Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Гражданское дело по иску Файзуллина А. М. к Губахинскому отделению № 6897 Открытого акционерного общества « Сбербанк России» о признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании размера ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа передать по подсудности мировому судье соответствующего участка.

     Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в 15-дневный срок.

Председательствующий:

Судья: