Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Рыловой Н.Н., при секретаре Григорьевой О..Н., с участием истцов Хомозюк Е.М., Хомозюк В.П., представителя истцов- адвоката Кизеловского адвокатского офиса № 1 Кельн О.Ю., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Хомозюк В. П. и Хомозюк Е. М. к Администрации Кизеловского муниципального района о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, непригодном для проживания по критериям безопасности и предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья, у с т а н о в и л : Хомозюк В. П. и Хомозюк Е. М. обратились в суд с иском к Администрации Кизеловского муниципального района о включении их семьи в список граждан, проживающих в ветхом жилье, непригодном для проживания по критериям безопасности и предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья на семью из трех человек, мотивируя свои требования тем, что жилой дом, в котором они проживают и зарегистрированы признан непригодным для проживания по критериям безопасности, а потому они имеют право на получение социальной выплаты. В судебном заседании истица Хомозюк Е.М. на удовлетворении иска настаивает, пояснила, что квартира по адресу : <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году была предоставлена ее мужу Хомозюк В.П. на состав семьи из четырех человек. На момент ликвидации шахты Северная они все проживали и были зарегистрированы в указанной квартире. Им известно, что жилой дом по вышеуказанному адресу находится на горном отводе, признан непригодным для проживания по критериям безопасности. Считает, что они имеют право на получение социальной выплаты, поскольку другого жилого помещения не имеют. Истец Хомозюк В.П. на иске настаивает, просит предоставить социальную выплату на трех членов семьи. Представитель истцов- адвокат Кизеловского адвокатского офиса № 1 Кельн О.Ю. поддержала требования, считает, что истцы имеют право на получение социальной выплаты, так как на момент ликвидации проживали в указанной квартире и в ней были зарегистрированы, проживают в ней до настоящего времени. Дом находится на горном отводе, признан непригодным для проживания по критериям безопасности. Представитель Администрации Кизеловского муниципального района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя, в адрес суда направил письменный отзыв, из которого следует, что право истцов на получение социальной выплаты не оспаривается, равно не оспаривается и заключение Уральского филиала ОАО « ВНИМИ», жилой дом по адресу: <адрес> признан непригодным для проживания по критериям безопасности. Представитель Министерства энергетики Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя Министерства энергетики Российской Федерации. Выслушав пояснения истцов, представителя истцов, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Хомозюк В.П. и Хомозюк Е.М. обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно части первой статьи 7, статьи 60 Конституции Российской Федерации Российская Федерация -социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2004 года за № 840 " О перечне мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования" во исполнение Федерального закона " О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности " утвержден перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, п. 8 которого утверждены мероприятия по реализации программ местного развития и обеспечение занятости населения шахтерских городов и поселков; в том числе снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горнах работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности и содействие в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности. В соответствии с п.п. 5, 8 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 июля 2005 за № 428 ( с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 778 от 14.11.2007 года) межбюджетные трансферты направляются на финансирование реализации мероприятий по содействию переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого. Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании, составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов. Согласно п. 2.12.2 параграфа 2.12. Эталона проекта ликвидации шахты ( разреза), утвержденного Министерством энергетики РФ, Государственным учреждением « ГУРШ» при Минэнерго России от 01 ноября 2001 года № 308 ( с изменениями от 27.06.2002 года) переселению подлежат жители ветхих домов ( независимо от форм собственности), являющихся непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ. В число членов семей, имеющих право на переселение, включаются постоянно проживающие совместно с нанимателем ( собственником) жилья граждане, зарегистрированные на данной площади на дату принятия решения о ликвидации собственником шахты. Анализ вышеуказанных норм права позволяет сделать вывод о том, что предоставление социальной выплаты за счет средств федерального бюджета направлено на оказание гражданам, проживающим в ветхом жилом фонде, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированных шахтах, содействия в приобретении жилья, отвечающего требованиям, предъявляемым к жилому помещению, то есть на оказание финансовой поддержки для улучшения жилищных условий путем приобретения ( строительства) жилья за счет средств федерального бюджета. Решая вопрос о ликвидации организаций угольной промышленности, Правительство Российской Федерации предусмотрело меры по социальной защите лиц, постоянно проживающих в ветхих домах на момент принятия решения о ликвидации шахты и являющихся собственниками, либо нанимателями ветхих жилых помещений, либо членами семьи собственника ( нанимателя). Комплексом мероприятий по завершению реструктуризации угольной промышленности России в 2006-2010 годах, утвержденных приказом № 177 Минэнерго России от 27 июля 2006 года, предусмотрено переселение только включенных в действующий список переселяемых из ветхого жилья граждан в составе утвержденного проекта ликвидации шахт ОАО « Кизелуголь». Как следует из материалов дела и установлено судом шахта Северная АОО « Кизелуголь» ликвидирована с 17.04.1998 года, что подтверждается приказом АОО « Кизелуголь» № 53 от 17.04.1998 года ( л.д.26). ДД.ММ.ГГГГ Хомозюк В.П. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> на состав семьи из четырех человек: Хомозюк В.П., жены- Хомозюк Е.М., дочери- ФИО2, дочери-ФИО1, что подтверждается ордером №, выданным Исполнительным комитетом Шахтинского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Шахтинским сельским поселением и Хомозюк В.П. заключен договор социального найма №. Вместе с нанимателем в жилое помещение вселились : жена- Хомозюк Е.М. и дочь -ФИО1 ( л.д.11-12). Из представленных сведений о регистрации ( л.д.8-10,15) следует, что истцы зарегистрированы в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана недееспособной. Приказом Территориального Управления Министерства социального развития края по Александровскому и Кизеловскому муниципальным районам № от ДД.ММ.ГГГГ над недееспособной ФИО1 установлена опека, опекуном назначена Хомозюк Е.М.( л.д.20-21). Из заключения Уральского филиала ОАО « ВНИМИ» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 27-31) жилой дом по адресу: <адрес> признан непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, поскольку дом претерпел деформации более допустимых показателей деформаций, что негативно отразилось на его общем состоянии и привело к ветхости. Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцы имеют право на получение социальной выплаты. Решая вопрос о ликвидации организаций угольной промышленности Правительство РФ предусмотрело меры по социальной защите как высвобожденных работников ликвидируемых организаций угольной промышленности, так и лиц, проживающих в ветхих домах, ставших в результате ведения горных работ непригодными для проживания по критериям безопасности, приняв по существу меры государственной поддержки определенных групп населения, проживающих в домах, на которые негативно повлияли горные работы, которые находятся в зоне опасной для проживания, которые претерпели значительные и предельные деформации. Предоставление социальных выплат согласно названным выше Правилам … производится за счет средств федерального бюджета и при определении размера выделяемых средств учитывается то обстоятельство, когда у гражданина возникло право на получение этой выплаты. Правилами предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков устанавливается, что субвенции направляются в частности, на финансирование реализации таких мероприятий, как снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении ( строительстве) жилья взамен сносимого и т.д. ( пункт 5); содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении ( строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам - в приобретении ( строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления субсидий; субсидии предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организаций угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов ( пункт 8). Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов. Согласно указанных правовых норм, предоставление социальной выплаты за счет средств федерального бюджета направлено на оказание гражданам, проживающим в ветхом жилом фонде, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированных шахтах, содействия в приобретении жилья, отвечающего требованиям, предъявляемым к жилому помещению, то есть на оказание финансовой поддержки для улучшения жилищных условий путем приобретения ( строительства) жилья за счет средств федерального бюджета. При этом, основанием для включения в Списки и предоставления социальной выплаты является постоянное проживание в сносимом жилом помещении, зарегистрированных на данной площади гражданина и членов его семьи, на моментпринятия решения о ликвидации угольной шахты; проживание и сохранение в нем регистрации по настоящее время. Жилой дом, в котором находится жилое помещение, должен быть для гражданина основным и постоянным местом жительства, признан непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ Уральским филиалом ОАО « ВНИМИ». Указанные обстоятельства должны быть в совокупности. Как было установлено судом истцы являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на момент ликвидации шахты « Северная» истцы были зарегистрированы и проживали в указанной квартире, сохранили регистрацию в ней по настоящее время. Жилой дом по вышеуказанному адресу признан непригодным для проживания по критериям безопасности. Данная квартира является постоянным и единственным местом жительства истцов. При таких обстоятельствах, суд считает, что истцы имеют право на финансовую помощь государства для приобретения жилья взамен ветхого. Поскольку истцы проживают в жилом помещении, непригодном для проживания по критериям безопасности, то их право на получение социальной выплаты должно быть защищено судом. Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Обязать Администрацию Кизеловского муниципального района включить Хомозюк В. П., Хомозюк Е. М. и ФИО1 в Список граждан, проживающих в ветхом жилье, непригодном для проживания по критериям безопасности. Обязать Администрацию Кизеловского муниципального района выделить семье Хомозюк В. П. на состав семьи из трех человек: Хомозюк В. П., Хомозюк Е. М. и ФИО1 социальную выплату для приобретения благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, для переселения в избранном для постоянного проживания населенном пункте на территории субъектов Российской Федерации, за пределами города Кизела, за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, направляемых для переселения граждан, проживающих в сносимом ветхом жилье, ставшем в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: Судья