О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отказе в принятии заявления г. Кизел ДД.ММ.ГГГГ Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А., рассмотрев исковое заявление МБУ «Культурно-досуговый центр» Северно-Коспашского сельского поселения к ООО «УралТеплоЭнерго» о понуждении выдать технические условия на установку прибора учета тепловой энергии, У С Т А Н О В И Л: МБУ «Культурно-досуговый центр» Северно-Коспашского сельского поселения обратилось в суд с иском к ООО «УралТеплоЭнерго» о понуждении выдать технические условия на установку прибора учета тепловой энергии в здании МБУ «Культурно-досуговый центр». Заявление не может быть принято к производству суда по следующему основанию. Как усматривается из искового заявления и приложенных к нему документов заявитель- юридическое лицо обратился в суд с иском к другому юридическому лицу за разрешением экономического спора, который отнесен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статьи 28 и 29) к ведению арбитражного суда. В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Поскольку рассмотрение настоящего заявления подведомственно арбитражному суду, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ надлежит отказать в принятии заявления. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л : отказать в принятии искового заявления МБУ «Культурно-досуговый центр» Северно-Коспашского сельского поселения к ООО «УралТеплоЭнерго» о понуждении выдать технические условия на установку прибора учета тепловой энергии. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Судья: подпись. Верно. Судья А.А.Коваль