о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца и взыскании компенсации морального вреда (2-139/2012)



                                                                                                                                      Дело № 2-139/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Митраковой Т.В.,

при секретаре Наумовой Н.Н.,

с участием представителя истица Касимовой Н.Г., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городе Кизеле Пермского края Бурман Н.А. действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Касимовой Л. Р. к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г. Кизел Пермского края о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца и взыскании компенсации морального вреда,

                У С Т А Н О В И Л :                  

Истец обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете пенсии с учетом индексации и инфляции с ДД.ММ.ГГГГ года до достижения №-хлетнего возраста и взыскании компенсации морального вреда в сумме № рублей.

В судебное заседание истица Касимова Л.Р. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и письменные доводы по исковому заявлению, в которых указала, что она получала пенсию по потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Была насчитана сумма №, которая в дальнейшем индексировалась. Считает, что пенсия насчитывалась не в соответствии с законом, так как у ее отца стаж работы, в основном в шахте, составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. На неоднократные обращения в ПФ по поводу маленькой пенсии инспектораотвечали, что это «потолок». В летний период пенсию по СПК она не получала, потому ей, обучающейся еще в училище, в летний период на каникулах приходилось работать. О том, что можно было обратиться в суд, она узнала только в ДД.ММ.ГГГГ году. В связи с тем, что пенсия была маленькой, она после получении первого образования была вынуждена отказаться от получения пенсии. Она даже стояла в Центре занятости после того, как закончила <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году,но так как не могла найти работу была вынуждена уехать в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год она училась <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года училась <данные изъяты>. Она оплачивала свое образование в <данные изъяты>. Считает, что были нарушены ее права согласно ст. 53 Семейного кодекса РФ, п.7 ст.9 Закона №173 - ФЗ от 17.12.2001 года №173 - ФЗ; от 15.12.2001 года №166- ФЗ. Просит произвести перерасчет пенсии с учетом индексации и инфляции с ДД.ММ.ГГГГ года до достижения №-х летнего возраста, взыскать с ПФ г. Кизела моральный вред в сумме №. Рублей.

     В судебном заседании представитель истицы Касимова Н.Г., поддерживая заявленные требования, пояснила, что Касимова Л.Р. является ее дочерью. Отец истицы ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась в Пенсионный фонд, взяла его трудовую книжку и другие документы для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Она спросила у инспектора ФИО8, нужна ли архивная справка, та сказала, что сами возьмут из архива справки о размере заработной платы мужа. В итоге, взяли справку за ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 еще работал в шахте, а в ДД.ММ.ГГГГ году его по состоянию здоровья вывели на поверхность, но все равно коэффициент о назначении пенсии составил №. Считает, что коэффициент хороший, как он рассчитывается, она не знает, о коэффициенте узнала от представителя пенсионного фонда. В итоге пенсия была насчитана № рублей, из которых № рублей пенсия и № рублей компенсация. При такой пенсии их семья была малоимущей, хотя пенсия индексировалась с учетом инфляции. В ДД.ММ.ГГГГ году Л. было № лет. Истица получала пенсию по потере кормильца по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, в ДД.ММ.ГГГГ году ей было №, потому что она родилась №. Ее дочь пенсию по разовым поручениям не получала. Касимова Л.Р. училась в <данные изъяты> очно до ДД.ММ.ГГГГ года. В летний период пенсию не платили, в ДД.ММ.ГГГГ платили за ДД.ММ.ГГГГ, а за ДД.ММ.ГГГГ, платили в ДД.ММ.ГГГГ, после предоставления справки, что дочь продолжает обучение. Поэтому в летний период Л. работала на <данные изъяты>, в трудовой книжке об этом имеется запись. После окончания <данные изъяты>, истица хотела поступать в <данные изъяты> и обучаться на платной основе. Но поговорив с дочерью, решили, что Л. не будет поступать, так как пенсии на проживание в <адрес> не хватит, учиться нужно только очно, даже если она будет обучаться бесплатно при наличии красного диплома по окончании <данные изъяты>. Пенсия истицы тогда составляла № рублей. Она как мать ничем не могла ей помочь, поскольку имела минимальный заработок. Дочь не стала поступать, в <адрес> не смогла устроится на работу, после окончания училища осенью 2004 года состояла на учете в Центре занятости населения 2-3 месяца. Истице сказали, что она не сможет трудоустроится в <адрес>, поэтому она снялась с учета. Потом Л. немного поработала в <адрес> у <данные изъяты> продавцом без оформления, классный руководитель сказала дочери, что нужно уезжать из <адрес>. В июле 2006 года истица уехала в <адрес>, устроилась на работу в <данные изъяты>. До этого в ДД.ММ.ГГГГ года она поступила в <данные изъяты> Дочь сама оплачивала свое обучение. В ДД.ММ.ГГГГ году закончив <данные изъяты>, истица сразу же поступила в <данные изъяты>, где обучалась по ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Диплом еще не выдали. Дочь сама оплачивала образование. С ДД.ММ.ГГГГ года Л. работает в автосалоне «<данные изъяты>», сначала он назывался «<данные изъяты>», потом «<данные изъяты>», сейчас назвается «<данные изъяты>». Она, исходя из разговоров со знакомыми, у которых тоже мужья погибли, узнала, что они получают по четыре с лишним тысячи пенсии. Считает, что пенсия истицы должна была составлять около № рублей. Она сама не рассчитывала такой размере, но полагает, что пенсия по потере кормильца должна быть именно такой. Она неоднократно обращалась по этому поводу в пенсионный фонд, но ей отвечали, что это «потолок». Пенсия рассчитана неправильно. Стаж ее мужа составил № лет и № месяцев. После того, как его вывели на группу инвалидности, на которой он был № лет, сначала в ДД.ММ.ГГГГ его вывели из шахты на вторую группу инвалидности, потом была первая группа, он получал очень маленькую пенсию, сколько, она уже не помнит. Считает, что пенсия по случаю кормильца была рассчитана из пенсии мужа по ст.113, 114 ФЗ № 340. Полагает, что размер пенсии необходимо пересчитать до достижения истицей <данные изъяты>-х летнего возраста, несмотря на то, что в последующем дочь обучалась заочно, так как это было вызвано маленькой пенсией. Требования о взыскании морального вреда в размере № рублей обосновывает тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года по 2004 год семья считалась малоимущей, из-за чего дети очень комплексовали.

     Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городе Кизеле Пермского края Бурман Н.А. иск не признала, пояснила, что пенсия по случаю потери кормильца была назначена Касимовой Л. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со ст. ст. 60, 62, 63, 64 Закона от 20.11.1990 года № 340-1 в размере 30 % заработка кормильца на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем в минимальном размере пенсии по старости. Пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ года с учетом общего трудового стажа кормильца 19 лет 9 мес. 6 дней и среднемесячной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ годы-№ коп. Расчет пенсии по СПК на одного ребенка: 30% * № = № руб. Поскольку максимальная пенсия по СПК с районным коэффициентом на момент назначения в соответствии со ст. 64 Закона «О государственных пенсиях в РСФСР» от 20.11.1990 г. № 340-1 ФЗ не могла превышать размер минимальной пенсии по старости, истице назначена пенсия по СПК в максимальном размере № руб. (минимальный размер пенсии по старости с районным коэффициентом 15%.) плюс компенсация № руб. руб. (№ + №) = № руб. В дальнейшем пенсия увеличилась на коэффициенты индексации, предусмотренные постановлениями Правительства. На ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил № руб.№ коп. + компенсация № = № руб. С ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Правительства РФ от 18.19.1997 г. № 182 проведена деноминация денежных знаков. Это привело к тому, что пенсия с компенсацией с ДД.ММ.ГГГГ составила № руб.№ коп. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Все виды трудовых пенсий приведены в соответствие с требованиями нового законодательства. В соответствии с п.2 ст. 30 Закона расчетный размер трудовых пенсий не мог быть менее № руб. Пенсия по СПК Касимовой Л.Р. составляла на ДД.ММ.ГГГГ -№ руб. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ пенсия по потере кормильца установлена в размере № рублей, в том числе страховая часть - № руб., базовая часть - № руб. В дальнейшем пенсия по СПК выплачивалась с учетом индексации. Выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием учебы и составляла на момент прекращения № руб. В соответствии с разъяснениями Исполнительной дирекции Пенсионного фонда г. Москвы согласно абз.1 пункта 6 статьи 30 Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ для определения расчетного размера трудовой пенсии получателя пенсии по СПК с ДД.ММ.ГГГГ принимается во внимание установленная на ДД.ММ.ГГГГ пенсия по СПК. Оснований для получателей пенсии по СПК, установленных до ДД.ММ.ГГГГ, для определения расчетного пенсионного капитала, полагавшегося умершему кормильцу по нормам, предусмотренным новым законодательством не имеется, поскольку указанный порядок применяется только в случае назначения пенсии по СПК, после ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, определение расчетного размера трудовой пенсии получателя пенсий на детей может быть произведено только, исходя из установленной на ДД.ММ.ГГГГ пенсии по случаю потери кормильца. На основании изложенного, произвести перерасчет пенсий не представляется возможным, в связи с тем, что пенсия по СПК истице была назначена и выплачивалась в строгом соответствии с существующим на то время законодательством и пенсионное дело было удалено из базы АС Пенсия в связи с утратой права на данную пенсию. Пояснила также, что для назначения пенсии брался заработок ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ годы, потому что у него была хорошая зарплата, коэффициент составил № при назначении пенсии. Поскольку в соответствии со ст. 30 Закона пенсия истицы не могла составлять менее № руб., размер пенсии № руб. довели до № руб. Требования о компенсации морального вреда не основаны на законе, поскольку пенсионное законодательство РФ не предусматривает компенсацию морального вреда в случае нарушения пенсионных прав граждан, так как по смыслу закона таким нарушением физические и нравственные страдания не могут быть причинены.

      Суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

       Согласно Конституции РФ в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом.

       В соответствии со ст. 50 Закона РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи считаются: а) дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, при этом братья, сестры и внуки - при условии, если они не имеют трудоспособных родителей; б) отец, мать, супруг (жена, муж), если они достигли 60 или 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами; в) один из родителей или супруг, либо дед, бабушка, брат или сестра, независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет, и не работает; г) дед и бабушка - при отсутствии лиц, которые по закону обязаны их содержать. Родители и супруг умершего, не состоявшие на его иждивении, имеют право на пенсию, если впоследствии они утратили источник средств к существованию.

      Согласно ст. 51 данного Закона учащиеся в возрасте 18 лет и старше имеют право на пенсию по случаю потери кормильца до окончания профессионального обучения в очных учебных заведениях, но не более чем до 23 лет. Указанная статья в редакции Федерального закона от 04.11.2000 N 134-ФЗ гласит обучающиеся, воспитанники в возрасте 18 лет и старше, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца до окончания обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно - правовых форм, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования.

     В соответствии со ст.60 Закона РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", пенсия по случаю потери кормильца вследствие трудового увечья и профессионального заболевания (далее СПК) назначается независимо от продолжительности трудового стажа кормильца. Пенсия по случаю потери кормильца вследствие общего заболевания устанавливается, если кормилец ко дню смерти имел общий трудовой стаж, который был бы необходим ему для назначения пенсии по инвалидности (статья 29 Закона ).

     Статьей 62 данного Закона пенсия (кроме пенсии по случаю потери кормильца вследствие военной травмы) устанавливается в размере 30 процентов заработка кормильца на каждого нетрудоспособного члена семьи, а на каждого ребенка, потерявшего обоих родителей, и умершей одинокой матери - в полуторном размере минимальной пенсии по старости (часть первая статьи 17 Закона).

     В соответствии со ст. 63 Закона РФ № 340-1 пенсия, в том числе при неполном общем трудовом стаже кормильца, не может быть ниже социальной пенсии, указанной в пункте "б" статьи 114 Закона, в расчете на каждого нетрудоспособного члена семьи. Согласно п. б ст. 114 Закона социальная пенсия устанавливается в следующих размерах: б) инвалидам II группы (кроме инвалидов с детства), детям, потерявшим одного из родителей, и гражданам, достигшим 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), - в размере 2/3 минимальной пенсии по старости (часть первая статьи 17 Закона). В соответствии со ст. 64 Закона РФ № 340-1 максимальный размер пенсии устанавливается на уровне минимального размера пенсии по старости (часть первая статьи 17 Закона) на каждого нетрудоспособного члена семьи, за исключением пенсии на детей, потерявших обоих родителей, и умершей одинокой матери (статья 62 Закона). Статьей 17 Закона (в редакции Закона РФ от 08.06.1993 года № 5136-1) установлено, что минимальный размер пенсии при общем трудовом стаже, равном требуемому для назначения полной пенсии, устанавливается на уровне минимального размера оплаты труда.

      Судом установлено, что Касимова Л. Р. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Ее родители Касимова Н. Г. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Отец истицы ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, о заключении брака и смерти (л.д. 30, 13).

      ДД.ММ.ГГГГ мать истицы Касимова Н.Г. обратилась за назначением пенсии по случаю потери кормильца ее несовершеннолетней дочери Касимовой Л.Р. С ДД.ММ.ГГГГ Касимовой Л.Р. была назначена пенсия по СПК на основании статей 60 и 62 Закона РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 в размере № % заработка кормильца на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более, чем в минимальном размере пенсии по старости, из расчета общего трудового стажа кормильца ФИО1 № лет № месяцев № дней и его среднемесячной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года - № рублей № коп. в осовремененном виде. Размер пенсии по СПК произведен из расчета: №% х № рублей = № рублей.

       Поскольку максимальная пенсия по СПК с районным коэффициентом на момент назначения в соответствии со ст. 62 Закона «О государственных пенсиях в РСФСР» от 20.11.1990 г. № 340-1 ФЗ не могла превышать размер минимальной пенсии по старости, истице была назначена пенсия по СПК в максимальном размере № рублей (минимальный размер пенсии по старости с районным коэффициентом № % ) плюс компенсация № рублей, всего (№ + №) = № рублей. На ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил № руб. № коп. + компенсация 172500 = № руб. В дальнейшем размер пенсии увеличивался на коэффициенты индексации, в соответствии с Указами Президента РФ от 03.08.1994 года № 1584 и от 17.08.1994 года № 1695 на 1,15 и 1,3 соответственно, Законами РФ от 31.10.1994 года № 31-ФЗ, от 20.04.1995 года № 44-ФЗ, от 28.06.1995 года № 99-ФЗ, от 27.07.1995 года № 117-ФЗ, от 01.11.1995 года № 160-ФЗ, от 27.05.1996 года № 55-ФЗ, от 30.09.1997 года № 127-ФЗ, от 30.09.1997 года № 127-ФЗ с 01.11.1994 года на 1,2; с 01.05.1995 года на 1,27; с 01.06.1995 года на 1,2; с 01.08.1995 года на 1,05(х); с 01.11.1995 года на 1,05 (х); с 01.12.1995 года на 1,10 (х); с 01.01.1996 года на 1,15 (х); с 01.05.1996 года на 1,1; с 01.10.1997 года на 1,1 (1х); с 01.12.1997 года на 1,21 (1х) или 1,1 к х 1.

       На ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил № рублей № коп. + компенсация № № рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Правительства РФ № 182 от 18.19.1997 года проведена деноминация денежных знаков, о чем также свидетельствует Указ Президента РФ № 822 от 04.08.1997 года «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен в 1998 году». В результате чего, пенсия по потере кормильца истицы с компенсацией с ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей № коп. В последующем пенсия продолжала идексироваться на основании Постановлений Правительства РФ № 363 от 01.04.1999 года, № 1140 от 12.11.1999 года, № 29 от 11.01.2000 года, № 338 от 15.04.2000 года, № 780 от 12.10.2000 года, № 26 от 15.01.2001 года: с 01.05.1999 года на 1,12; с 01.11.1999 года на 1,15; с 01.02.2000 года на 1,2; с 01.05.2000 года на 1,07; с 01.11.2000 года на 1,1; с 01.02.2001 года на 1,1.

       С 01.01.2002 года вступил в действие Федеральный Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года. Размер пенсии истицы по случаю потери кормильца был пересмотрен в соответствие с требованиями нового правового регулирования. При этом за расчетный размер трудовой пенсии бралась сумма установленной пенсии с учетом повышений и компенсаций с применением районного коэффициента, за исключением надбавок на уход и на нетрудоспособных иждивенцев, однако расчетный размер пенсии не мог превышать № рублей (ч.2 ст.30 Федерального закона). С ДД.ММ.ГГГГ Касимовой Л.Р. была установлена пенсия в размере 660 рублей: из которой на страховую часть № рублей, базовую- № рублей. В последующем с учетом инфляции пенсия индексировалась и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей № коп.

       Указанные обстоятельства подтверждаются материалами пенсионного дела №, копией трудовой книжки на имя умершего ФИО1 (л.д. 10-12), годовыми расчетными ведомостями (л.д. 38-49), а также следуют из расчетов, представленных представителем ответчика (л.д. 34-37).

        С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по случаю потери кормильца истице прекращена, поскольку она окончила обучение в Кизеловском <данные изъяты>», что следует из справки( л.д. 32) и диплома о среднем профессиональном образовании на ее имя регистрационный номер №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Также истицей представлен диплом о среднем профессиональном образовании регистрационный номер № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, согласно которому ей присвоена <данные изъяты>» (л.д. 17), и справка <данные изъяты>» о том, что она обучалась <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). Как следует из пояснений представителя истца обучение в <данные изъяты> также происходило по <данные изъяты>. Кроме того, как видно из трудовой книжки на имя Касимовой Л.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала кассиром в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в <данные изъяты>» (л.д. 14-15).

        В силу пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона по нормам Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

        Согласно пункту 3 статьи 29 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный пенсионный капитал для определения страховой части трудовых пенсий, предусмотренных настоящей статьей, устанавливается в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абзацем 1 пункта 6 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2001 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца или трудовая пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", по их выбору в качестве расчетного размера трудовой пенсии принимается сумма одной установленной им пенсии с учетом повышений и компенсационной выплаты в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации с применением соответствующего районного коэффициента, за исключением надбавок на уход и на нетрудоспособных иждивенцев.

Абзацем 2 пункта 6 статьи 30 вышеуказанного закона предусмотрено, что в случае, если по выбору пенсионера оценка его пенсионных прав производится в соответствии с пунктами 3 или 4 настоящей статьи, для определения расчетного размера трудовой пенсии по желанию пенсионера может быть учтен размер его среднемесячного заработка, из которого исчислена установленная пенсия.

Часть 1 пункта 6 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" каких-либо ограничений права выбора механизма определения величины расчетного размера трудовой пенсии в отношении лиц, которым на 31 декабря 2001 года установлена пенсия по случаю потери кормильца не содержит. Однако, в указанной норме речь идет об оценке пенсионных прав самого пенсионера, то есть получателя пенсии, а получатель пенсии и застрахованное лицо при реализации права на трудовую пенсию не всегда совпадают в одном лице.

Согласно статьей 3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Нетрудоспособные члены семей лиц, указанных в части первой настоящей статьи, имеют право на трудовую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона. Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, имеют право на трудовую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статья 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" определяет порядок осуществления оценки пенсионных прав застрахованных лиц. Правоспособность застрахованного лица в отношениях по обязательному пенсионному страхованию прекращается его смертью. Нетрудоспособный член семьи умершего кормильца не является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, поэтому в отношении него не может быть применим вариант определения расчетного размера трудовой пенсии, предусмотренный пунктами 3 или 4 статьи 30 данного Закона.

Поскольку определение расчетного пенсионного капитала получателя пенсии по случаю потери кормильца осуществляется исходя из оценки пенсионных прав кормильца, а не получателя этой пенсии, то получатель пенсии по потере кормильца не может выбрать вариант определения расчетного пенсионного капитала из общего трудового стажа и среднемесячного заработка кормильца.

Пунктом 7 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ (в редакции от 31.12.2002 года) предусмотрена возможность определения расчетного пенсионного капитала, полагавшегося умершему кормильцу (но не оценка его пенсионных прав), в порядке, предусмотренном для инвалидов, и только в одном случае - при назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца начиная с 1 января 2002 года.

Таким образом, определение расчетного пенсионного капитала получателя пенсии по случаю потери кормильца истице по состоянию на 1 января 2002 года может быть произведено только исходя из установленной на 31 декабря 2001 года пенсии по случаю потери кормильца.

        Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что представленный ответчиком расчет пенсии является правильным, расчет проверен судом, требования пенсионного законодательства, действовавшего на момент назначения истице пенсии по случаю смерти кормильца были выполнены, порядок назначения пенсии не был нарушен.

        Суд отвергает доводы представителя истца о том, что пенсия по случаю потери кормильца была назначена исходя из пенсии по инвалидности кормильца, поскольку указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения ни в материалах пенсионного дела, в которых имеются архивные справки о заработной плате умершего, ни в расчетах, представленных пенсионным фондом.

         На основании изложенного, позиция истицы и ее представителя сводиться к тому, что пенсия была назначена в недостаточном размере, другим лицам выплачивалась в большом размере, по мнению суда, является необоснованной, поскольку достаточных доказательств этому не представлено, расчет представленный ответчиком, который был проверен судом, не опровергнут, доказательств того, что истица не получала причитающиеся ей выплаты по разовым поручениям, в судебном заседании не добыто.

          Как следует из положений ст. 9 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года пенсия по случаю потери кормильца выплачивается его детям до 23-х лет, в случае, если они обучаются в образовательных учреждениях всех видов по очной форме обучения.

           Как следует из материалов дела, истица обучалась по очной форме обучения только до 01.07.2004 года, то есть до достижения ею возраста 20 лет, в последующем получала образование заочно, а с ДД.ММ.ГГГГ года была трудоустроена, поэтому доводы о том, что перерасчет пенсии по случаю потери кормильца необходимо производить до 23-х лет, не основаны на нормах действующего законодательства.

        Суд считает, что требования истицы о взыскании с ответчика № рублей в счет компенсации морального вреда, подлежат отклонению.

       Согласно статьям 151 и 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение морального вреда предусмотрено только за действия, нарушающие личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, и лишь в случаях, предусмотренных законом - если он причинен нарушением имущественных прав граждан.

      Основаниями предъявленных истцом требований явилась неправильные, по мнению истца, начисления размера пенсии по случаю потери кормильца, то есть нарушение имущественных прав гражданина, поэтому суд исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, отказывает Касимовой Л.Р. в удовлетворении ее требования о компенсации морального вреда, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к такой ответственности, не имеется.

     Суд также считает, что доказательств, свидетельствующих о причинении истице такого вреда ответчиком, в судебном заседании не представлено.

     Оценив в совокупности собранные по делу доказательств, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                        Р Е Ш И Л :

     Отказать Касимовой Л. Р. в иске к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца с учетом индексации и инфляции с ДД.ММ.ГГГГ года до достижения 23-х летнего возраста и взыскании компенсации морального вреда в сумме № рублей.

      Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

       Председательствующий