жалоба на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов (9-42/2012)



                                                                                         <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ жалобу представителя должника Маленьких М. Ю. - Истоминой Х., на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Кизелу,

у с т а н о в и л:

Истомина Х., представитель должника Маленьких М.Ю., обратилась в Кизеловский городской суд Пермского края с жалобой о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП г. Кизела Афзалтдиновой Г. М., судебного пристава-исполнителя по розыску Н. Н. Н.ча об объявлении в розыск должника Маленьких М. Ю. незаконными; о признании действия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Кизела Афзалтдиновой Г. М. об изъятии транспортного средства на автомашины «<данные изъяты>», ключей от данной машины, ключей от автомашины <данные изъяты>, о наложении ареста на автомашины <данные изъяты>, «<данные изъяты>», изъятие ПТС незаконными.

ДД.ММ.ГГГГ определением Кизеловского городского суда жалоба представителя должника Маленьких М. Ю. - Истоминой Х., на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Кизелу оставлена без движения, ей был предоставлен срок для исправления указанных в определении недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако Истомина Х., представитель Должника Маленьких М.Ю., в установленный срок указания, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, не выполнила, поэтому заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

     В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

     Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О п р е д е л и л:

      Возвратить жалобу представителя должника Маленьких М. Ю. - Истоминой Х., о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП г. Кизела Афзалтдиновой Г. М., судебного пристава-исполнителя по розыску Н. Н. Н.ча об объявлении в розыск должника Маленьких М. Ю. незаконными; о признании действия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Кизела Афзалтдиновой Г. М. об изъятии транспортного средства на автомашины «<данные изъяты>», ключей от данной машины, ключей от автомашины <данные изъяты>, о наложении ареста на автомашины <данные изъяты>, «<данные изъяты>», изъятие ПТС незаконными, со всеми приложенными документами.

      Разъяснить Истоминой Х., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в случае устранения допущенных нарушений.

      На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 дней.

      Судья: подпись

Верно. Судья:                                                                                         Т.В. Митракова