о включении в список граждан проживающих в ветхом жилье признанным непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и предоставлении социальной выплаты для приобретения благоустроенного жилого помещения (2-257/2012)



                                                                                                                              Дело № 2-257/2012 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Коваль А.А., при секретаре Горн Н.Л., с участием истцов: Тарасовой Л.Н., Тарасова Н.Г., Тарасова М.Н., представителя истцов Ларионова Д.В., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Вотяковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Л. Н., Тарасова Н. Г. и Тарасова М. Н. к Администрации Кизеловского муниципального района о включении в список граждан проживающих в ветхом жилье признанным непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и предоставлении социальной выплаты для приобретения благоустроенного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

истцы обратились в суд с иском к администрации Кизеловского муниципального района о включении их семьи состоящей из трех человек в списки граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и предоставлении им социальной выплаты для приобретения благоустроенного жилого помещения, для переселения в избранном ими для постоянного проживания населенном пункте на территории субъектов Российской Федерации, за пределами города Кизела за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, направляемых для переселения граждан, проживающих в сносимом ветхом жилье, ставшем в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности.

В судебном заседании истец Тарасов Н.Г. настаивая на удовлетворении заявленных требованиях пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживал с родителями по адресу: <адрес>. Собственником данного дома является он. Родители умерли. В указанном доме в качестве членов его семьи на день принятия решения о ликвидации шахты им.Ленина проживали: жена- Тарасова Л.Н., дочь Тарасова (после замужества Вотякова) Е. Н. и сын - Тарасов М. Н.. В ДД.ММ.ГГГГ году ввиду ветхости дома, он с женой приобрели дом по <адрес>, куда с семьей переселились, и в котором проживают по настоящее время в составе семьи состоящей из трех человек, включая его самого, жену и сына. Дочь Е. вышла замуж, и проживала в семье мужа, а в ДД.ММ.ГГГГ году приобрела в собственность однокомнатную квартиру в г.Кизеле, где проживает самостоятельно. <адрес> ввиду ветхости и ведения горных работ под ним пришел в негодность для проживания. Заключениями ВНИМИ оба дома признаны непригодными для проживания в результате ведения горных работ. Другого жилья у них нет. При обращении в администрацию Кизеловского муниципального района, в получении социальной выплаты по переселению из ветхо жилья им по существу было отказано.

Истцы Тарасова Л.Н. и Тарасов М.Н. настаивая на удовлетворении заявленных требований, объяснения Тарасова Н.Г. подтвердили полностью.

Представитель истцов Ларионов Д.В. требования истцов поддержал, по доводам истцов.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Вотякова Е.Н. пояснения истцов подтвердила, дополнив, что в ДД.ММ.ГГГГ году приобрела в собственность однокомнатную квартиру в <адрес>, в которой проживает и зарегистрирована по настоящее время.

Представитель ответчика администрации Кизеловского муниципального района, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве не оспаривая права истцов на получение социальной выплаты, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Министерства Энергетики Российской Федерации, извещенного о времени и месте судебного заседания, и не представившего суду сведений о причинах неявки.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2004 года за № 840 "О перечне мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования" во исполнение Федерального закона "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности" утвержден перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, пунктом 8 которого утверждены мероприятия по реализации программ местного развития и обеспечение занятости населения шахтерских городов и поселков; в том числе снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горнах работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности и содействие в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.

В соответствии с п.п. 5, 8 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 июля 2005 за № 428 (Далее -Правила) межбюджетные трансферты направляются на финансирование реализации мероприятий по содействию переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого.

Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого, в соответствии с п. 8 Правил…, осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании, составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

В соответствии п.2.12.2 Эталона проекта ликвидации шахты (разреза), утвержденным Приказом Минэнерго России от 1 ноября 2001 г. N 308, переселению подлежат жители ветхих домов (независимо от форм собственности), являющихся непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ; в число членов семей, имеющих право на переселение, включаются постоянно проживающие совместно с нанимателем (собственником) жилья граждане, зарегистрированные на данной площади на дату принятия решения о ликвидации шахты. Из приведенных выше положений в их взаимосвязи следует, что решая вопрос о ликвидации организаций угольной промышленности Правительство РФ предусмотрело меры по социальной защите лиц, постоянно проживающих в домах, зарегистрированных на данных площадях, на момент принятия решения о ликвидации шахты, которые стали ветхими из-за вредного влияния горных работ на ликвидируемой шахте путем содействия данным гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности. Основанием для включения в Списки и предоставления социальной выплаты является постоянное проживание в сносимом жилом помещении, зарегистрированных на данной площади гражданина и членов его семьи, на момент принятия решения о ликвидации угольной шахты. При этом дом, в котором находится жилое помещение, должен быть признан непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, на основании заключения «ВНИМИ».

Судом установлено, что решение о ликвидации шахты им.Ленина принято 18.06.1997 года.

На дату принятия решения о ликвидации шахты им.Ленина, истцы проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>, который заключением Уральского филиала ОАО «ВНИМИ» от ДД.ММ.ГГГГ признан ветхим, ставшим в результате ведения горных работ на шахте им.Ленина непригодным для проживания по критериям безопасности. Таким образом истцы приобрели в ДД.ММ.ГГГГ году на дату принятия решения о ликвидации шахты им.Ленина право на получение социальной выплаты.

В ДД.ММ.ГГГГ году истцы, с целью улучшения жилищных условий самостоятельно приобрели жилой дом № по <адрес>. Собственником данного дома является истец Тарасова Л.Н.. В данном жилом помещении истцы проживают с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Заключением Уральского филиала ОАО «ВНИМИ» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признан ветхим, ставшим в результате ведения горных работ на шахте им.Ленина непригодным для проживания по критериям безопасности. Истцы другого жилья в настоящее время не имеет.

Суд считает, что поскольку на дату принятия решения о ликвидации шахты им.Ленина в ДД.ММ.ГГГГ году истцы проживали в <адрес>, признанным в результате ведения горных непригодным для проживания, переселились в жилой <адрес>, который также признан непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, тем самым с учетом положения ч.2 ст.15 Жилищного кодекса РФ, их жилищные условия улучшены не были, то они не утратили права на получение социальной выплаты для переселения из непригодного для проживания помещения по <адрес>.

Прав иных лиц на переселение из жилого помещения по <адрес> по Правилам предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 июля 2005 за № 428, судом не установлено. Вотякова Е.Н., проживавшая в данном жилом помещении на дату принятия решения о ликвидации шахты им.Ленина, право на переселения по указанным Правилам утратила, поскольку в настоящее время обеспеченна жилым помещением.

Таким образом суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

             

                                                                      РЕШИЛ:

обязать Администрацию Кизеловского муниципального района Пермского края включить Тарасову Л. Н., Тарасова Н. Г. и Тарасова М. Н. в списки граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ.

Обязать Администрацию Кизеловского муниципального района Пермского края предоставить семье, состоящей из трех человек: Тарасовой Л. Н., Тарасова Н. Г. и Тарасова М. Н., социальную выплату для приобретения благоустроенного жилого помещения, для переселения в избранном ими для постоянного проживания населенном пункте на территории субъектов Российской Федерации, за пределами города Кизела за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, направляемых для переселения граждан, проживающих в сносимом ветхом жилье, ставшем в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: подпись.

Верно. Судья                                                                                                                              А.А.Коваль

     Секретарь                                                                                                                              Н.Л.Горн