Дело №2-242/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об оставлении заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ город Кизел председательствующего судьи Рыловой Н.Н., при секретаре Григорьевой О.Н. с участием представителя ответчика Администрации Кизеловского городского поселения Шевчук Д.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ваньжина С. Н., Ваньжина А. С., Ваньжиной Е. М., Ваньжина Д. С. к Администрации Кизеловского городского поселения о предоставлении благоустроенного жилого помещения вне очереди, У С Т А Н О В И Л : истцы обратились в суд с заявлением к Администрации Кизеловского городского поселения о предоставлении благоустроенного жилого помещения вне очереди, указав в заявлении, что семья зарегистрирована и проживала в жилом деревянном двухэтажном неблагоустроенном жилом доме по адресу <адрес> и <адрес> на основании ордера. В ДД.ММ.ГГГГ году дом был снесен в связи с непригодностью для жилья. Судом дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцы о дне и месте рассмотрения дела оповещены, повестки ими получены, о чем имеются расписки. Однако, истцы в судебное заседание по повторному вызову не явились, о рассмотрении заявления без их участия суд не просили. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявлении Ваньжина С. Н., Ваньжина А.С., Ваньжиной Е.М., Ваньжина Д.С. следует оставить без рассмотрения, поскольку истцы не явились по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Ваньжина С. Н., Ваньжина А. С., Ваньжиной Е. М., Ваньжина Д. С. к Администрации Кизеловского городского поселения о предоставлении благоустроенного жилого помещения вне очереди оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья подпись Н. Н. Рылова Верно. Судья Н. Н. Рылова Секретарь О. Н. Григорьева
Кизеловский городской суд Пермского края в составе: