Дело № 2-339/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения сторон

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края

в составе:

председательствующего судьи Рыловой Н.Н.,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

с участием прокурора Воробьевой О.Ю.,

истца Папст О.В.,

представителя ответчика ООО «Комфорт» Санниковой В.П.. действующей на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Папст О. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о взыскании материального ущерба и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Папст О. В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о взыскании материального ущерба, причиненного ее здоровью в размере № руб. и компенсации в возмещение морального вреда в размере № рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с крыши дома, расположенного по адресу: <адрес>, произошел сход снега и наледи, который упал ей на голову, от чего она испытала сильную боль и кратковременную потерю сознания. Техническое обслуживание <адрес> осуществляет ООО «Комфорт».

В судебном заседании истец Папст О.В. на своих требованиях настаивает, представитель ответчика Санникова В.П. исковые требования не признала, указав, что отрицает факт схода снега с крыши вышеуказанного дома ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик обязуется возместить истцу материальный и моральный вред в размере № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.39, ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом « Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает законных интересов и прав третьих лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между Папст О. В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Комфорт» мировое соглашение, согласно которому:

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» выплачивает истцу Папст О. В. в возмещение материального ущерба и компенсации морального вреда № рублей (№ рублей) с выплатой данной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Папст О. В. отказывается от исковых требований о взыскании компенсации в возмещение материального ущерба в размере № рублей и морального вреда в размере № рублей, взыскании государственной пошлины в размере № рублей.

Производство по делу по иску Папст О. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о взыскании материального ущерба и морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий

Судья подпись Н. Н. Рылова

Верно.

Судья Н. Н. Рылова

Секретарь О. Н. Григорьева