О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кизел ДД.ММ.ГГГГ Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А., рассмотрев заявление Германовой В. О. к Микрюковой В. А. об изъятии свидетельства о праве на наследство, установил: Германова В.О. обратилась в суд с заявлением об изъятии у Микрюковой В.А. свидетельство о праве на наследство на автомобиль. В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; дела возникающие из публичных правоотношений; дела особого производства; дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнений решений третейских судов; дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений; В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином порядке. Как усматривается из текста заявления Германовой В.О. заявлено требование об изъятии свидетельства о праве на наследство на автомобиль у Микрюковой В.А. Таким образом, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поэтому следует отказать в его принятии. Руководствуясь п.2 ст. 134 ГПК РФ, определил: отказать Германовой В. О. в принятии заявления к Микрюковой В. А. об изъятии свидетельства о праве на наследство на автомобиль. Разъяснить, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения. Судья А.А.Коваль