о расторжении договора участия в долевом строительстве (9-74/2012)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кизел                           ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А., рассмотрев исковое заявление Деменевой Ю. О., Деменевой Н. В. к обществу с ограниченной ответственностью «БиС Монтаж» о расторжении договора участия в долевом строительстве,

установил:

истцы обратились в суд с иском о расторжении договора участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: <адрес> заключенного с ООО «БиС Монтаж» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.б ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГ от истцов поступило заявление о возврате искового заявления. Поскольку заявление о возврате искового заявления поступило в суд до вынесения определения суда о его принятии, исковое заявление следует возвратить со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Деменевой Ю. О., Деменевой Н. В. к обществу с ограниченной ответственностью «БиС Монтаж» о расторжении договора участия в долевом строительстве возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

                   

Судья: подпись.

Верно. Судья                                                                                                                 А.А.Коваль