об обязании оказывать бесперебойно услугу холодного водоснабжения, перерасчете оплаты за коммунальную услугу холодное водоснабжение и понуждении заключить договор на оказание коммунальных услуг (9-76/2012)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                  город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А., рассмотрев исковое заявление Углова А. Ф. к МУП «Тепловодснаб» об обязании оказывать бесперебойно услугу холодного водоснабжения, перерасчете оплаты за коммунальную услугу холодное водоснабжение и понуждении заключить договор на оказание коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Углов А.Ф. обратился в Кизеловский городской суд Пермского края с иском к ответчику МУП «Тепловодснаб» в котором просит обязать ответчика оказывать бесперебойно услугу холодного водоснабжения, перерасчете оплаты за коммунальную услугу холодное водоснабжение и понуждении заключить договор на оказание коммунальных услуг.

Данное заявление определением от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения, заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить недостатки.

           ДД.ММ.ГГГГ представитель Углова А.Ф., Наумов О.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представил в суд исковое заявление с требованием к МУП «Тепловодснаб» об обязании оказывать бесперебойно услугу холодного водоснабжения. Однако указанные судом в определении об оставлении заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ недостатки не устранены. В исковом заявлении не указаны доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, и что исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ является Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодснаб». К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие указанные обстоятельства, и копии этих документов для ответчика.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае не исполнения требований суда, указанных в определении об оставлении заявления без движения, заявление подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые заявления Углова А. Ф. к МУП «Тепловодснаб» об обязании оказывать бесперебойно услугу холодного водоснабжения, перерасчете оплаты за коммунальную услугу холодное водоснабжение и понуждении заключить договор на оказание коммунальных услуг, возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 дней.

           Судья: подпись.

Верно.Судья                                        А.А. Коваль