о снятии ограничения (обременения) права (9-89/2012)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В., рассмотрев исковое заявление Шерстобитовой Н. В. к Нешичу Р.Д.Б. о снятии ограничения (обременения) права,

УСТАНОВИЛ:

Шерстобитова Н.В. обратилась в суд с иском Нешичу Р.Д.Б, директору ООО «БиС Монтаж» о снятии обременения с квартиры по адресу: <адрес>.

Данное заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БиС Монтаж» и ФИО5, Шерстобитовой Н.В., действующей за себя лично и по доверенности за ФИО6, ФИО4 заключен договор купли-продажи <адрес>, квартира приобретена в равнодолевую собственность, за участниками сделки за каждым зарегистрировано по 1/4 доли в праве на указанное жилое помещение. Таким образом, собственниками <адрес>, наряду с Шерстобитовой Н.В.. являются также и ФИО5, ФИО6, ФИО7, однако исковые требования о снятии обременения предъявлены только от имени Шерстобитовой Н.В., документов, подтверждающих правомочия истицы предъявлять также исковые требования от имени других собственников, не представлено.

На основании изложенного, исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возврату со всеми приложенными документами, поскольку подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Шерстобитовой Н. В. исковое заявление к Нешичу Р.Д.Б., директору ООО «Б и С Монтаж» о снятии обременения с квартиры по адресу: <адрес>, со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись.

Верно.

                                    

Судья                                                                                                           Т.В.Митракова