О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В., рассмотрев исковое заявление Ситникова А. И. к УФССП России по Пермскому краю, третьи лица судебный пристав-исполнитель в г. Кизеле Донскова Н.В., начальник отдела ССП по г. Кизелу Хребет А.М., туристическое агентство «Фортуна Голд Тревел», ООО «Хоум Кредит» о возмещении убытков и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ситников А.И. обратился в суд с иском к УФССП России по Пермскому краю, третьи лица судебный пристав-исполнитель в г. Кизеле Донскова Н.В., начальник отдела ССП по г. Кизелу Хребет А.М., туристическое агентство «Фортуна Голд Тревел», ООО «Хоум Кредит» о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов за счет казны РФ возмещение стоимости причиненного материального ущерба в сумме № рублей (в счет стоимости путевки <...> в счет компенсации морального вреда № руб., расходов по уплате государственной пошлины № рублей.

Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В заявлении истцом указано, что ответчик УФССП России по Пермскому краю находится по адресу <адрес>.

На основании п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Таким образом, данный спор не подсуден Кизеловскому городскому суду, поскольку ответчик находится в городе Перми.

Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Ситникова А. И. к УФССП России по Пермскому краю, третьи лица судебный пристав-исполнитель в г. Кизеле Донскова Н.В., начальник отдела ССП по г. Кизелу Хребет А.М., туристическое агентство «Фортуна Голд Тревел», ООО «Хоум Кредит» о возмещении убытков и взыскании морального вреда со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете.

           Разъяснить Ситникову А.И., что он может с этим иском, оформленным в соответствии с требованиями ст. ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратится в районный суд города Перми по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок.

Судья