<...>

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Захаровой Т. И. к Минчековой А.,

у с т а н о в и л:

     Захарова Т.И. обратилась в суд с иском к Минченковой Асие, как следует из заявления, об обязании Минченкову А. разрешить подключиться к их водопроводу, о возмещении морального ущерба в размере № рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ определением Кизеловского городского суда исковое заявление Захаровой Т.И. оставлено без движения, ей был предоставлен срок для исправления указанных в определении недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако, Захарова Т.И. в установленный срок указания, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, не выполнила, поэтому заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

     В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

     Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О п р е д е л и л:

      Возвратить исковое заявление Захаровой Т. И. к Минченковой Асие, со всеми приложенными документами.

      Разъяснить Захаровой Т.И., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

      На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 дней.

      Судья: подпись

Верно. Судья                                                                                Т.В. Митракова