Дело № 2-407-2012 Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Митраковой Т.В. с участием прокурора г. Кизел Коньшина Е.В., при секретаре Наумовой Н.Н., с участием представителя заявителя Отдела полиции (дислокация в г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» Наборщикова А.Ю., заинтересованного лица Новикова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизел гражданское дело по заявлению Отдела полиции (дислокация в г. Кизел) Муниципального отдела МВД России «Губахинский» об установлении административного надзора в отношении Новикова В. И., у с т а н о в и л : Начальник Отдела полиции (дислокация в г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Новикова В. И. сроком до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным установлением ему следующих ограничений: являться один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить Новикову В.И. выезд за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления отдела МВД России, мотивируя свои требования тем, что Новиков В.И. имеет не снятую и не погашенную судимость, совершил преступление при опасном рецидиве, освобожден условно-досрочно от отбытия наказания по приговору суда на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор сроком до погашения судимости. Он характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб от соседей на него не поступало, работает <...>». В судебном заседании представитель Отдела полиции (дислокация в г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» Наборщиков А.Ю., наставая на заявлении, пояснил, что Новиков В.И. судим по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ за тяжкое преступление, к наказанию в виде лишения свободы. Он совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, поскольку имел непогашенные и не снятые судимости по приговорам этого же суда, в том числе, за особо тяжкое преступление. По постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Новиков В.И. освобожден от дальнейшего отбытия наказания по приговору суда условно-досрочно. На основании чего, в соответствии с положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, в отношении Новикова В.И. необходимо установить административный надзор сроком до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, с заявленными ограничениями. Он характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был, трудоустроен: работает <...>». Считает, что в отношении Новикова В.И. необходимо установить заявленные ограничения, что позволит осуществлять за ним должный контроль и они являются минимальными. Заинтересованное лицо Новиков В.И. не возражает против удовлетворения заявленных требований. С тем, что он имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, которое совершил при опасном рецидиве преступлений, по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласен, приговор не изменялся. Ранее он был судим по приговорам этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 4 УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 УК РФ. Данные приговоры также не пересматривались. Фактически он был освобожден по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно ДД.ММ.ГГГГ. Он проживает с гражданской женой ФИО1, <...> Он на иждивении детей не имеет. Он работает <...> спиртными напитками не злоупотребляет. Данные на него характеристики являются правильными. Он согласен на установление в отношении него такого ограничения как запретить ему выезд за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления отдела МВД России, поскольку из г. Кизел не выезжает. Не согласен отмечаться в отделе полиции каждый месяц до 2016 года, поскольку, считает, что для него это будет затруднительно. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего, что в отношении Новикова В.И. следует установить административный надзор сроком до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным установлением ему следующих ограничений: являться один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить Новикову В.И. выезд за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления отдела МВД России, поскольку, в силу прямых указаний Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении такой категории граждан административный надзор устанавливается вне зависимости от наличия положительных характеристик, суд находит заявление подлежащим удовлетворениюпо следующим основаниям. С 01 июля 2011 года в силу вступил Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с требованиями ст. 13 которого, в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, освобождаемого из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается по заявлению ОВД. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Судом установлено, что Новиков В.И. по вступившему в законную силу приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, и ему назначено наказание с учетом требований ст. 61, ст. 63 УК РФ, поскольку судом было учтено в качестве смягчающего обстоятельства- признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, частичное возмещение ущерба, а отягчающего- наличие опасного рецидива преступлений, в виде 2 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено 2 года 1 месяц лишения свободы. При этом, Новиков В.И. согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ совершил преступление в период с 24.05. по ДД.ММ.ГГГГ, за которое он был осужден по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имея не снятую и непогашенную судимость по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, то есть, за особо тяжкое преступление в силу п. 5 ст. 15 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, от отбытия которого он был освобожден условно-досрочно по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Новиков В.И. в силу ч. 4 ст. 15 и ч. 2 ст. 18 УК РФ совершил тяжкое преступление, имея непогашенную и не снятую судимость за особо тяжкое преступление, то есть при опасном рецидиве преступлений. По постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 месяц 21 день, фактически освобожден ДД.ММ.ГГГГ, что видно из справки о судимости. Таким образом, учитывая, что Новиков В.И. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора. В качестве сведений об образе жизни и поведении лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, на Новикова В.И. представлена характеристика участкового уполномоченного полиции с места жительства. Указанные сведения суд принимает во внимание, поскольку они ни кем не оспаривается и иного суду заинтересованным лицом не представлено. Из данной характеристики следует, что Новиков В.И. характеризуется удовлетворительно, проживает по <адрес>, работает <...>». В соответствии с требованиями ч. ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Учитывая, что Новиков В.И. характеризуется удовлетворительно, его личность, он имеет судимость за тяжкое преступление, которое совершил при опасном рецидиве преступлений, суд считает, необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить ей выезд за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления отдела МВД России, что, по мнению суда, в силу прямых указаний закона будет необходимым для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Таким образом, в силу ст. 86 УК РФ, в отношении Новикова В.И. необходимо установить срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 3 года 11 месяцев, что будет обоснованным, по мнению суда, с учетом совершенного им деяния. Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р е ш и л : Заявление начальника отдела полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России об установлении административного надзора в отношении Новикова В. И. удовлетворить. Установить в отношении Новикова В. И. административный надзор на срок 3 (три) года 11 (одиннадцать) месяцев, установив следующие ограничения: обязать Новикова В.И. являться на регистрацию отдел МВД России по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц и запретить ему выезд за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления отдела МВД России. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Новикова В. И. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца. Председательствующий. подпись Верно.Судья Т.В.Митракова Секретарь Н.Н.Наумова