о взыскании суммы долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки (2-411/2012)



Дело № 2-411/2012

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,

при секретаре Мольковой Л.Н.,

с участием представителя Губахинского отделения № 6897 ОАО «Сбербанк России» Иконникова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизел гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Филиала - Губахинское отделение №6897 (ОАО «Сбербанк России»)

к Дружковой Е. В.

о взыскании суммы долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Филиала - Губахинского отделения № 6897 обратилось в суд с иском о взыскании с Дружковой Е. В. задолженности по кредиту в размере руб. коп., процентов за пользование кредитом в размере руб. коп., неустойки в размере руб. коп., всего руб. коп., мотивируя требования тем, что ответчик не исполняет условия кредитного договора в части погашения кредита, соблюдения графика возврата ссуды и процентов.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала Губахинского отделения № 6897 исковые требования поддерживает. Пояснил, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между Сбербанком РФ /кредитором/ и Дружковой Е.В. /заемщиком/, кредитор предоставил заемщику «<...>» в сумме руб., на срок месяцев, с уплатой % годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях кредитного договора. Заключение кредитного договора подтверждается подписанным обеими сторонами договором. Выдача кредита в сумме руб. была произведена единовременно зачислением на вклад заемщика по его заявлению. В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора и графиком платежей погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по руб. коп. Истец ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора в части сроков и размеров внесения платежей. В настоящее время денежные средства в погашение основного долга и процентов не поступают. В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и /или/ уплате процентов. Представитель истца пояснил, что в связи с нарушением условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ кредитор направлял заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки заказным письмом с уведомлением. Требование о досрочном возврате суммы ответчиком не исполнено. При заключении кредитного договора между сторонами установлена договорная подсудность. Согласно п. 6.3. кредитного договора споры рассматриваются в Кизеловском городском суде. Представитель банка считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик Дружкова Е.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом в адрес ответчика направлены определения о принятии заявления к производству суда, о подготовке дела к судебному разбирательству, о назначении дела к судебному разбирательству, а также судебные повестки о вызове на беседу ДД.ММ.ГГГГ, о вызове на судебное разбирательство на ДД.ММ.ГГГГ, об отложении судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ Почтовая корреспонденция вместе со справками, содержащими информацию об оставлении извещений Дружковой Е.В. о том, что в отделении почтовой связи находится адресованная на ее лицо корреспонденция с отметкой «судебная повестка», возвращена обратно в суд с отметкой «истек срок хранения». Как следует из материалов дела, работник аппарата суда, путем телефонограммы, пыталась известить ответчицу о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ Ответчица Дружкова Е.В. положила трубку, на дальнейшие звонки не отвечала. Данный факт свидетельствует о злостном уклонении ответчицы от получения судебных извещений.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик располагает сведениями о рассмотрении гражданского дела в Кизеловском городском суде о взыскании с Дружковой Е.В. задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. №253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Кизеловского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

С учетом изложенного, мнения представителя истца который не возражает против вынесения заочного решения, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а     также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в ее адрес, в т.ч. адрес регистрации, судебных извещений, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу требований ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ч. 1 ст. 807, ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии

В соответствии со ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом ОАО «Сбербанк России» - кредитор, в лице заведующего универсальным дополнительным офисом № 6897/056 Губахинского отделения № 6897 ОАО Сбербанка России и Дружкова Е.В. - заемщик, ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор . В соответствии с условиями договора кредитор обязуется предоставить заемщику «<...>» в сумме руб. под % годовых на срок месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Данный договор подписан обеими сторонами (л. д. 9-10).

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 2.1 данного Договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей, который был утвержден и подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным графиком заемщик вносит последний платеж и проценты по кредиту ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11).

В этот же день ответчиком подписано заявление о зачислении кредита в сумме руб. на счет по вкладу , открытый в филиале кредитора (Губахинское отделение №6897 ОАО Сбербанка России). На данном заявлении стоит распорядительная надпись Губахинского отделения № 6897 ОАО Сбербанка России о зачислении Дружковой Е.В. на счет по вкладу суммы по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. с указанием параметров кредитного договора: суммы кредита, срока его погашения - по ДД.ММ.ГГГГ, размера процентной ставки - % годовых, которые уплачиваются ежемесячно (л. д. 12).

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные п. 4.1 кредитного договора по выдаче кредита заемщику, в полном объеме.

Статьей 3 кредитного договора предусмотрен порядок пользования кредитом и его возврата. Во исполнение данной статьи кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Отсчет срока для начисления процентов начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету. При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Статья 4 кредитного договора устанавливает права и обязанности сторон, из которой следует, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении (в том числе и однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Заемщик обязуется для получения кредита оформить график платежей; отвечать по обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС. По требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.2.4 договора.

В соответствии с расчетом суммы по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Дружковой Е.В. по     состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашено: основного долга - руб. коп., просроченной задолженности - руб. коп., срочных процентов - руб. коп., просроченных процентов - руб. коп., пени - руб. коп. (л. д. 13), что также подтверждается выпиской со ссудного счета (л. д. 14-16).

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по (л. д. 17). Доказательств исполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено.

Следовательно, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб. коп. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дружковой Е. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Филиала - Губахинское отделение №6897 задолженность по кредиту в размере руб. коп. ( рублей коп.), проценты за пользование кредитом в размере руб. коп. ( рублей коп.), неустойку в размере руб. коп. ( рубля коп.),     расходы по уплате     государственной пошлины в сумме руб. коп. ( рубля коп.).

         

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Кизеловский городской суд Пермского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья:       Е.А.Лесникова

Секретарь:      Л.Н.Молькова