Дело № 2-420/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Митраковой Т.В.

при секретаре Наумовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Толмачевой Т. Н., Толмачевой Е. Н. к Орлову И.И., Нещеретному О. А., Закрытому акционерному обществу «МАКС» о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с иском в суд к ответчику о взыскании в их пользу материального ущерба в сумме № рубль № коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей и взыскании компенсации морального вреда по № рублей каждой.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истцы были извещены надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Ответчики Орлов И.И., представитель ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне слушания дела, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования не признают. Ответчик Нещеретный О.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, о причинах не явки не сообщил, ходатайств не представил.

Вторично судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истцы были извещены надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Ответчики Орлов И.И., Нещеретный О.А., представитель ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне слушания дела, о причинах не явки не сообщили, ходатайств не представили.

Таким образом, истцы Толмачева Т.Н., Толмачева Е.Н. не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины, а ответчики Орлов И.И., Нещеретный О.А., представитель ЗАО «МАКС» не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223-224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Толмачевой Т. Н., Толмачевой Е. Н. к Орлову И.И., Нещеретному О. А., Закрытому акционерному обществу «МАКС» о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий