ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Рылова Н.Н., рассмотрев жалобу Балашова В. Б. на действия прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях,

У С Т А НО В И Л :

Балашов В.Б. обратился в Чусовской городской суд с жалобой на действия прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по проведению проверки по его жалобе.

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба направлена по подсудности в Кизеловский городской суд.

Определением Кизеловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки.

Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:

На основании ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Так как Балашовым В.Б. не исполнено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, жалобу следует считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Балашова В. Б. на действия прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях возвратить со всеми приложенными к ней документами.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья подпись Н. Н. Рылова

Верно.

Судья Н. Н. Рылова