ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Рыловой Н.Н., при секретаре Новиковой О.Н., с участием ответчика Лопаева В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « РУСФИНАНС БАНК» к Лопаеву В. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ООО « РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском о взыскании с Лопаева В.Ф. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № и возврат государственной пошлины в сумме № руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО « РУСФИНАНС БАНК» Лопаеву В.Ф. был предоставлен кредит на сумму № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п. 10 договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита и нарушение ответчиком своих обязательств перед ООО « РУСФИНАНС БАНК» подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей погашений клиента по договору. Сумма задолженности Лопаева В.Ф. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., из которых: долг по уплате комиссии - № руб., долг по погашению кредита ( просроченный кредит) - № руб., долг по неуплаченным в срок процентам -№ руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- № руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов № руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебное заседание представитель ООО « РУСФИНАНС БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, из которого следует, что на требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, возражает против применения к требованиям срока исковой давности, указав, что Лопаев В.Ф. неоднократно нарушал сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, а именно,начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик находится в систематической просрочке ежемесячного платежа. В соответствии с п. 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и комиссии, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита. Нарушение заемщиком срока возврата очередной части долга дает займодавцу право требовать досрочного исполнения договора, которое в данном случае сводится к возврату оставшихся частей до установленных договором сроков. Считает, что ООО «РУСФИНАНС БАНК» на законных основаниях обратилось в суд с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов. И данное требование имеет все законные основания для удовлетворения. ОтветчикЛопаев В.Ф. иск не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ООО « РУСФИНАНС БАНК» ему был предоставлен кредит на сумму № руб. на приобретение транспортного средства под №% годовых сроком на три года. Ежемесячно он должен был вносить платежи в размере № рублей. До ДД.ММ.ГГГГ года он выполнял свои обязательства и вносил положенные по графику суммы. ДД.ММ.ГГГГ он внес платеж в размере № рублей, написал заявление о невозможности в дальнейшем исполнять свои обязательства по договору, так как у него изменилось материальное положение. В ДД.ММ.ГГГГ года в его адрес поступила претензия, Банк в десятидневный срок предлагал исполнить свои обязательства по договору, указав, что долг по кредиту составляет № руб. После этого, истец его больше не тревожил, никаких требований не предъявлял, от долга он не скрывался, продолжал проживать по месту регистрации, его место жительство было указано в кредитном договоре и известно кредитору. Не отрицает, что действительно имеет задолженность перед Банком по кредитному договору, но с размером долга, предъявленным истцом не согласен. Считает, что истец пропустил срок исковой давности для предъявления требования о взыскании задолженности. По его мнению, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению сторон в споре, сделанному до вынесения решения суда. В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « РУСФИНАНС БАНК» и Лопаевым В.Ф. был заключен кредитный договор № сумму № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых на приобретение транспортного средства, а заемщикобязывался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях настоящего договора ( л.д.16-17). Заключение кредитного договора и выдача кредита подтверждается представленным заявлением на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № ( л.д. 26-27). Согласно представленного расчета задолженности ( л.д.31-54) основной долг по кредиту составляет № руб., вместе с процентами и неустойкой размер задолженности составил № руб. Из представленных платежных документов ( л.д. 63-72) следует, что последний платеж в размере № рублей Лопаевым В.Ф. произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №. Претензией № от ДД.ММ.ГГГГ, направленной в адрес заемщика и им полученной, ООО « РУСФИНАНС БАНК» предложил заемщику в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо выразить свое несогласие, отказ от расторжения кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составила текущий долг по кредиту № руб., сумма штрафных процентов № руб., долг по погашению кредита № руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам № руб. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости применения к требованиям истца срока исковой давности. Суд считает, что ООО « РУСФИНАНС БАНК» заявлены требования с нарушением срока исковой давности, о чем заявлено в судебном заседании ответчиком. Как было отмечено ранее, общий срок исковой давности составляет три года. По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским Кодексом РФ и иными законами (ч. 1 ст. 200 ГК РФ). Особенности для определения начала срока исковой давности установлены для требований по возврату задолженности по кредитному договору, когда кредит подлежал выплате по частям. В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Кредитные отношения являются длящимися, т.е. отношениями, срок осуществления которых определен временными рамками (сроком). В пределах этих временных рамок, в соответствии с графиком платежей, установлены сроки для выполнения отдельных видов обязательств, в частности обязанности по уплате ежемесячных выплат, обязанности по уплате процентов по кредитному договору. Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"). В связи с этим течение срока исковой давности по каждому платежу начинается с момента неисполнения обязательства по внесению очередного платежа. Именно с момента неуплаты очередного платежа кредитору становится известно о нарушении обязательства по кредитному договору. Как было установлено судом кредитный договор между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ года сроком на № года, Лопаев В.Ф. последний платеж по кредитному договору осуществил ДД.ММ.ГГГГ. О нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банку было известно, что подтверждает направленная в адрес Лопаева В.Ф. претензия, датированная ДД.ММ.ГГГГ. Именно с ДД.ММ.ГГГГ начинает течь срок исковой давности для обращения кредитора ( банка) в суд для взыскания задолженности по кредитному договору. Таким образом, по истечении трех лет с даты не погашения очередного платежа по кредитному договору Банк не вправе предъявлять заемщику требования о возврате кредита. Срок исковой давности для предъявления Банком задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ. Уважительных причин пропуска срока банком суду не представлено, ходатайства о восстановлении срока исковой давности от ООО« РУСФИНАНС БАНК» не заявлено. На основании вышеизложенного суд отказывает истцу в удовлетворении требований в связи с истечением срока исковой давности для предъявления требований, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении его требований. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : В иске Общества с ограниченной ответственностью « РУСФИНАНС БАНК» к Лопаеву В. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: Судья: подпись ВЕРНО: Судья: Н.Н. Рылова Секретарь: О.Н. Новикова