О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
город Кизел ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кизеловского городского суда Пермского края Кириенко Е.В., рассмотрев исковое заявление Орлова Э.Ю. к администрации Кизеловского муниципального района о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности, в результате ведения горных работ, и предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья
у с т а н о в и л:
Исковое заявление Орлова Э.Ю. к администрации Кизеловского муниципального района о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности, в результате ведения горных работ, и предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья в Кизеловский городской суд поступило ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, Орлову предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки.
Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:
На основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с ч. 3 с. 135 ГК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Так как Орловым Э.Ю.. не устранены недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявление считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление Орлова Э.Ю. к администрации Кизеловского муниципального района о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности, в результате ведения горных работ, и предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Орлову Э.Ю., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Верно.
Судья Е.В.Кириенко