О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Рылова Н.Н., рассмотрев

исковое заявление МУП « Управляющая компания» Кизеловского городского поселения к Питиримову С.Ю. и Питиримовой Т.С. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л :

Конкурсный управляющий МУП « Управляющая компания» Кизеловского городского поселения обратился в Кизеловский городской суд с иском о взыскании с Питиримова С.Ю. и Питиримовой Т.С. задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере № коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное заявление не может быть принято к производству Кизеловского городского суда и подлежит возврату, поскольку данное дело неподсудно Кизеловскому городскому суду.

Как следует из текста заявления место жительство ответчиков Питиримова С.Ю. и Питиримовой Т.С. истцом указано: <адрес>. Однако, как следует из представленных документов ответчики проживают по адресу: <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ года в жилом помещении по вышеуказанному адресу не проживают.

Кроме того, как видно из справки о регистрации в жилом помещении по адресу: <адрес> были зарегистрированы ФИО1 с дочерью ФИО2, которые решением суда от ДД.ММ.ГГГГ были с данной жилой площади выселены по иску Питиримова С.Ю. и Питиримовой Т.С., не признаны приобретшими право пользования данным жилым помещением.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, считаю, что поскольку ответчики проживают в <адрес>, то данное заявление не подсудно Кизеловскому городскому суду и должно быть возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Кроме того, из представленных платежных поручений об уплате государственной пошлины не следует, что государственная пошлина истцом оплачена именно по заявлению в отношении Питиримова С.Ю.

Руководствуясь п. 2 частью 1 ст. 135 ГПК РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление МУП « Управляющая компания» Кизеловского городского поселения к Питиримову С.Ю. и Питиримовой Т.С. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам возвратить.

Разъяснить, что следует устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. С исковым заявлением истцу следует обратиться по месту жительства ответчиков - в <адрес> суд Пермского края.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в 10-дневный срок.

Судья: подпись

ВЕРНО:

Судья: Н.Н. Рылова