О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        Судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ заявление Утятниковой О. Ф.,

У с т а н о в и л:

         Утятникова О.Ф. обратилась в суд с заявлением, в котором просит наказать Сафиулину В.В.

Как следует из текста заявления, Утятникова О.Ф. просит наказать Сафиулину В.В., так как последняя угрожает заявительнице, избивает ее.

Ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности установлена в ч. 1 ст. 115 Уголовного Кодекса РФ.

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса устанавливается ч. 1 ст. 116 Уголовного Кодекса РФ.

Ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы предусмотрена в ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса РФ.

Таким образом, нормами гражданского законодательства не предусмотрено привлечение к ответственности за нанесение побоев, высказывание угроз.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 5 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.

      В соответствии с ч. 1 ст. 146 Уголовно-процессуального кодекса РФ при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

         В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 140 Уголовно-процессуального кодекса РФ поводами для возбуждения уголовного дела служат: заявление о преступлении; явка с повинной; сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

          В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ предварительное следствие производится следователями органов внутренних дел Российской Федерации- по уголовным делам, предусмотренным ст. 124 Уголовного кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, в том числе и уголовные дела о преступлениях, ответственность за совершение которых предусмотрена ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 318 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.

         Таким образом, возбуждение уголовных дел не входит в компетенцию федеральных судов.

Из приложенного к заявлению постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УПК РФ отказано за отсутствием в действиях Сафиуллиной В.В. состава преступления, однако, как усматривается из заявления, Утятникова О.Ф. данное постановление не обжалует.

         Утятниковой О.Ф., согласно положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ, необходимо обратиться с заявлением по факту высказывания Сафиулиной В.В. угроз в ее адрес - в Отдел полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД РФ «Губахинский», по факту нанесения Сафиулиной В.В. побоев заявительнице - к мировому судье соответствующего судебного участка по месту совершения преступления.

         В соответствии с.п. 1 ч.1 ст. 134 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

         При таких обстоятельствах, заявление Утятниковой О.Ф. не может быть принято к производству суда, поскольку предъявленное требование должно рассматриваться в порядке, установленном уголовно-правовым законодательством.

            Руководствуясь ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ,

        О п р е д е л и л :

          Отказать в принятии заявления Утятниковой О. Ф..

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в

суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

          На определение об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

          Судья: подпись

Верно. Судья:                                                                                                 Т.В. Митракова